Дело № .../2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н..., Ж..., С...ы, С..., С... к ГБУ адрес Москвы об изменении порядка и размера ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, Ж...., фио, фио, С.... обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истцы фио, Ж...., фио, фио, С.... проживают на условиях социального найма в квартире по адресу: адрес. Истцы совместное хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются. Решением Чертановского районного суда адрес от 23 августа 2017 г. по делу № ... были определены доли в платежах за жилищно-коммунальные услуги. Однако состав семей истцов изменился, в связи с чем доли в платежах тоже подлежат изменению.

В этой связи фио, Ж...., фио, фио, С.... с учетом уточнения иска просили суд определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: адрес, по 1/7 доле каждому из истцов, с формированием единых платежных документов: Н.... и ее детям С...., фио, фио 4/7 долей; С.... - 1/7 долю, Ж.... – 1/7 долю, С.... – 1/7 долю; взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании истцы фио, Ж...., фио уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Истцы фио, С.... в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ГБУ адрес Бирюлево-Западное адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Представитель третьего лица – ГБУ МФЦ адрес - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судебным разбирательством установлено следующе.

Ж...., фио, С...., фио, фио, а также ее несовершеннолетние дети фио, фио на условиях договора социального найма занимают комнаты № 1 и № 2 в коммунальной квартире по адресу: адрес.

Совершеннолетние истцы обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги как наниматели жилой площади.

Истцы проживают отдельными семьями, общее хозяйство не ведут: Ж...., фио, С.... проживают каждый отдельно, фио, ее совершеннолетняя дочь фио, а также ее несовершеннолетние дети фио, фио проживают семьей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фактически в жилом помещении проживают четыре разные семьи.

Решением Чертановского районного суда адрес от 23 августа 2017 г. по делу № ... были определены доли в платежах за жилищно-коммунальные услуги.

Однако, после вынесения указанного решения состав семей истцов изменился, фио умерла .... (л.д. 14).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона адрес «Основы жилищной политики адрес» № 2 от 27.01.2010 г. при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Учитывая, что истцы не являются членами одной семьи, а также то обстоятельство, что обязанности, основанные на договоре найма жилого помещения, у истцов являются равными, а обязательства Н.... определяются с учетом доли несовершеннолетних членов ее семьи, суд считает возможным изменить доли С...., Ж...., С.... в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/7 за каждым, а долю Н...., С.... с учетом несовершеннолетних фио, фио– в размере 4/7 долей в оплате ЖКУ.

С учетом того, что ГБУ «Жилищник адрес», исходя из существа спора является формальным ответчиком по делу, оснований для возмещения судебных расходов истцов за его счет не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, между нанимателем и членами его семьи в равных долях от общего размера оплаты, по 1/7 доле каждому, а именно: истцу Н.... и ее несовершеннолетним детям С...е, фио, фио – 4/7 долей в оплате ЖКУ, С...е – 1/7 долю в оплате ЖКУ, Ж... 1/7 долю в оплате ЖКУ, С... 1/7 долю в оплате ЖКУ.

Данное решение является основанием для формирования ГБУ МФЦ адрес и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг истцов соразмерно вышеуказанным долям каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2025 г.