Решение по делу № 02-2617/2023 от 16.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2022-017121-63

16 июня 2023 года дело № 2-2617/23

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ручей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Ручей» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, ссылаясь на то, что ответчик, является собственником земельного участка № 2/186, пл. 600 кв.м, кадастровый номер 50:07:0040117:198, что подтверждается архивной выпиской из Постановления Главы администрации адрес от 21.12.1994 года № 1105, и выпиской ЕГРН. адрес ответчика, расположен на условной адрес.

Пунктом 5.5.9-5.5.11 устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по ежеквартальному внесению членских взносов в кассу СНТ.

На момент подачи иска данное обязательство ответчиком надлежащим образом не исполняется, задолженность ответчика по уплате обязательных членских взносов за период с 2018 по 2020 г.г., составляет сумма, по целевым взносам с 2018 по 2020 г.г., составляет сумма. Требование (претензии) истца о погашении задолженности по уплате членских взносов ответчик оставил без ответа.

В соответствии с п.5.5.3 устава товарищества в случае неуплаты целевого взноса, предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от суммы задолженности.

В соответствии с п.5.5.11 устава товарищества в случае неуплаты членского взноса, предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от суммы задолженности.

Истец, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по уплате членских взносов в размере сумма, задолженности по уплате целевых взносов в размере сумма, пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере сумма, пени за несвоевременную уплату целевых взносов в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 N 435-0-0, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик, является собственником земельного участка № 2/186, пл. 600 кв.м, кадастровый номер 50:07:0040117:198, что подтверждается архивной выпиской из Постановления Главы администрации адрес от 21.12.1994 года № 1105, и выпиской ЕГРН. адрес ответчика, расположен на условной адрес.

СНТ «Ручей» зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством РФ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица, состоит на налоговом учете, что подтверждается Свидетельством о постановке на налоговый учет, Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, является некоммерческой организацией, создано на основании Постановления Главы администрации адрес от 21 декабря 1994 г. № 1105 . Устав СНТ , принят на общем собрании и утвержден решением Исполкома адрес и зарегистрирован в налоговом органе, что подтверждается распечаткой с интернет сайта ФНС России. Проект планировки и застройки утверждён решением исполкома.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального Закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН» (в ред. от 03.07.2016 № 337-ФЗ) член СНТ обязан - «своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 вышеуказанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии с п. 6. ч. 2 ст. 11 федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ВЕДЕНИИ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА И ОГОРОДНИЧЕСТВА ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» - член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 федерального закона № 217-ФЗ - «Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов».

В соответствии с ч. 10 ст. 14 федерального закона № 217-ФЗ - «В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке».

Пунктами 5.5.9-5.5.11 Устава СНТ «Ручей» определен порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов

В соответствии с положениями Устава, членский взнос, начиная с 2014 года, оплачивается следующим образом: 1-ая половина до 15 мая текущего года, вторая половина членского взноса до 01 августа текущего года.

Решением общего собрания СНТ «Ручей» № 11 от 12 мая 2018 года, членский взнос за 2018 год, был установлен в размере сумма в год.

Решением общего собрания СНТ «Ручей» № 12 от 11 августа 2018 года, целевой взнос за 2018 год, был установлен в размере сумма в год на замену трансформатора.

Решением общего собрания СНТ «Ручей» № 13 от 05 мая 2019 года членский взнос за 2019 год, был установлен в размере сумма в год с каждого участка, целевой взнос на замену водопроводных труб в размере сумма с каждого участка.

Решением общего собрания СНТ «Ручей» № 2/2020 от 04 июля 2020 года, членский взнос за 2020 год, был установлен в размере сумма в год с каждого участка.

Ответчиком, указанные взносы оплачены не были. Таким образом, задолженность по членским взносам по 2018-2020 год, составляет сумма, по целевым взносам за 2018-2019 года сумма.

Судом установлено, что обязательство ответчиком надлежащим образом не исполняется.

Требование (претензии) истца о погашении задолженности по уплате членских взносов ответчик оставил без ответа.

В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные этим законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

В судебном заседании установлено, что ответчиком данное обязательство исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате взносов, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по уплате обязательных членских взносов за период с 2018 по 2020 составляет сумма по целевым взносам с 2018 по 2020 составляет сумма.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по уплате обязательных членских взносов за период с 2018 по 2020 в размере сумма, по целевым взносам с 2018 по 2020 в размере сумма.

При этом, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере сумма, пени за несвоевременную уплату целевых взносов в размере сумма.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств перед истцом, погашении задолженности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца, сумму пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере сумма, пени за несвоевременную уплату целевых взносов в размере сумма.

Как усматривается из материалов дела, истцом просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая принцип разумности, справедливости, категорию спора, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Суд, не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов по оплате выписки из ЕГРН в размере сумма, т.к. каких либо доказательств необходимости несения данных расходов по данному делу, суду не представлено.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства несения почтовых расходов, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма почтовых расходов в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сума расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ручей» задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, задолженности по уплате целевых взносов в размере сумма, пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере сумма, пени за несвоевременную уплату целевых взносов в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

решение изготовлено в окончательной форме 23.06.2023 года