РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кикнур Кировской области 06 декабря 2023 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Трушковой О.А.,

при секретаре Коптеловой К.В.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Кикнурского района Кировской области Винокуровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/94/2023 (УИД № 43RS0032-02-2023-000135-89) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности. С 11.12.2012 по устной договоренности сторон в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик. С 20.12.2012 ответчик выехала на другое постоянное место жительства, которое ей неизвестно, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в жилом помещении не проживает, обязательства по оплате жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик удовлетворила, ответа от нее не последовало. На основании изложенного ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что она является собственником дома по адресу: <адрес>. По просьбе <данные изъяты> ФИО2 она зарегистрировала ее у себя в доме с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ФИО6 проживала отдельно, снимала жилье. Никаких ее вещей в доме не было и нет. Около 5 лет дочь уехала из <данные изъяты>, где она находится в настоящее время, не знает, никаких отношений с ними не поддерживает. Коммунальные услуги ФИО2 никогда не платила, содержать дом не помогала, проживать в доме никто ей не препятствовал. Она просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом с последующим снятием ее с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Яранский» в судебное заседание не явился, в направленном заявлении заместитель начальника МО МВД России «Яранский» направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как установлено частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

Как следует из похозяйственной книги № ул.<данные изъяты> администрации Кикнурского городского поселения за период 2018-2021, членами хозяйства по адресу: <адрес>, являются ФИО1, Свидетель №1 (л.д.10-11).

Из справки администрации Кикнурского муниципального округа Кировской области следует, что по адресу: <адрес>, проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (материалы судебного разбирательства).

Согласно представленным квитанциям ФИО1 оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за телефонную связь, арендную плату за землю(л.д.12-14).

ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 направлено уведомление (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно сняться с регистрационного учета (л.д.7,6).

Свидетель Свидетель №2 показала в суде, что по соседству с ее родительским домом по адресу: <адрес>, в котором проживает ее мать, живут в своем доме ФИО1 и Свидетель №1. Она часто бывает у матери, также там садит огород. Последний раз ФИО2 она видела у ФИО10 5 лет назад. Та никогда постоянно у родителей не проживала, приходила к ним на обед, ужин, никаких вещей не привозила и не забирала их. Про конфликты между дочерью и родителями не слышала.

Свидетель Свидетель №1 показал в суде, что с 2012 года собственником дома по адресу: <адрес>, является его жена ФИО1. С согласия жены с декабря 2012 года в доме была зарегистрирована дочь ФИО2, которая сама попросила о регистрации. Фактически она жила отдельно от них. Где дочь сейчас находится, не знает, последние пять лет о ней ничего не слышно, на их телефонные звонки она не отвечает. За все время ФИО2 ни разу не оплачивала коммунальные услуги и не давала денежные средства на содержание дома. Препятствий в проживании в доме ей никто не чинил.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Яранский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (материалы судебного разбирательства).

Исходя из совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний свидетелей, не доверять которым оснований не имеется, установлено, что ответчик ФИО2 с согласия собственника дома ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. Фактически изначально по этому адресу не проживала, никаких вещей в жилом помещении не держала, совместного хозяйства не вела. Последние пять лет на связь с истцом не выходила. Бремя содержания жилого дома, а также оплату коммунальных услуг несет истец ФИО1. Доказательств, что ответчик вынужденно не проживала в жилом помещении, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением. Сохранившаяся у ответчика регистрация в указанном жилом доме сама по себе не является доказательством постоянного проживания по данному адресу.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713» регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт проживания в спорном жилом помещении, наличие оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что суд пришел к выводу об утрате ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, это является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2023 года.

Судья О.А. Трушкова

Решение вступило в законную силу «______»_______________20__ г.

Судья