Решение по делу № 2-3636/2025 от 14.10.2025 | Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-3636/2025

73RS0001-01-2025-005386-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Подлесное» о возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Подлесное» (далее СНТ «Подлесное») о возложении обязанности предоставить документы.

Исковые требования мотивированы тем, что она является членом СНТ «Подлесное» участок 2 с 2011 г.

10.07.2025 она обратилась к председателю правления СНТ ФИО2 в социальной сети Telegram с просьбой предоставить заверенные копии решения общего собрания от 08.06.2025, смету СНТ на 2025 г., расчет размера членских взносов. До этого при личной встрече и неоднократно связывались с ним по телефону, требовала предоставить документы, документы не были представлены.

14.07.2025 в адрес СНТ «Подлесное» было отправлено заказное письмо с заявлением в письменном виде, в котором просила предоставить для ознакомления заверенные ксерокопии протокола общего собрания, смету СНТ на 2025 г., расчет размера членского взноса. Ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении до момента подачи иска не получила.

Право члена СТН получать копии протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии, также получать информацию о деятельности управления и контроля товарищества закреплено в ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 19 п. 1, п. 3, п. 5.

Просит обязать СНТ «Подлесное» предоставить для ознакомления заверенные копии протокола общего собрания (с ведомостями присутствующих) за 08.06.2025, смету расходов СНТ за 2025 г., расчет размера членского взноса за 2025 г., в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения, взыскать с СНТ «Подлесное» судебные расходы в размере 335 руб. 04 коп., государственную пошлину в размере 3000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что 08.06.2025 было проведено собрание, на котором неправомерно составлена смета, суммы озвучены без какого-либо обоснования. Истец неоднократно обращалась к председателю СНТ лично, писал в Телеграмм, а также было направлено письмо, но все требования были проигнорированы. Фактически председатель у СНТ отсутствует.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Сведений о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам ответчик суду не представил.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе, в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка 2, площадью 440 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1 обратилась в СНТ «Подлесное» с просьбой предоставить заверенные копии решения общего собрания от 08.06.2025, смету СНТ на 2025 г., расчет размера членских взносов.

Частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Ответа на обращение ФИО1 не последовало, копии запрашиваемых документов не предоставлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьей 96 настоящего Кодекса.

В силу указанных положений с СНТ «Подлесное» в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 335 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Подлесное» о возложении обязанности предоставить документы удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Подлесное» представить ФИО1 протокол общего собрания (с ведомостями присутствующих) от 08.06.2025, смету расходов СНТ «Подлесное» за 2025 год, расчет размера членских взносов за 2025 год в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Подлесное» в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 335 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Анциферова