№12-133/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан 14 декабря 2023 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,
при секретаре Долговой Н.Н.,
инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия ФИО6,
лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия от 08 ноября 2023г., которым
ФИО1, <данные изъяты>
привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия ФИО6 от 08 ноября 2023г. № 18810019210000209438 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере пятисот рублей, за то, что 23 октября 2023 г. в 15 час 40 мин на автодороге Р 257 - 405 км управлял автомобилем марки «Мицубиси Паджэро Мини» государственный регистрационный знак М ***, при наличии условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена: на транспортном средстве спереди установлены дневные ходовые огни, не предусмотренные конструкцией данного транспортного средства (п.9.10 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просил его отменить в связи с незаконностью, указывая на то, что на его автомобиле «Мицубиси Паджэро Мини» государственный регистрационный знак М *** дневные ходовые огни установлены по ГОСТУ Р 48.2004, простые ходовые огни не подлежат сертификации, технический осмотр он проходил с данными ходовыми огнями без нареканий.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.
Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия ФИО6, просил в удовлетворении жалобы отказать.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
На основании пункта 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается эксплуатация автомобиля, в случае, если на нём установлены не предусмотренные конструкцией светового прибора оптические элементы.
Как следует из материалов дела, 23 октября 2023 г. в 15 час 40 мин на автодороге Р 257 - 405 км водитель ФИО1 управлял автомобилем марки «Мицубиси Паджэро Мини» государственный регистрационный знак М ***, на котором спереди установлены и были включены дневные ходовые огни, не предусмотренные конструкцией данного транспортного средства (п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, фотофиксацией.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Должностное лицо обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что дневные ходовые огни установлены по ГОСТУ Р 48.2004 и не требуют сертификации, - являются необоснованными, поскольку ГОСТ Р 41.48 – 2004 (с указанием об условиях сертификации дневных ходовых огней) является недействующим, отменен с 1 сентября 2018 года Приказом Росстандарта от 19.07.2018 № 420-ст.
Доводы жалобы о том, что с данными ходовыми огнями ФИО1 проходил технический осмотр без нареканий, являются голославными, поскольку никаких подтверждающих сведений суду не было представлено, кроме того данные доводы не имеют правового значения для настоящего дела и не влияют на правильность выводов должностного лица о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.5 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы, не опровергают события и состава административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.
При изложенных обстоятельствах решение сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия ФИО6 от 08 ноября 2023г. №18810019210000209438 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Председательствующий М.П. Заблоцкая