Дело № 2-1415/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тверь
30 мая 2023 года
Московский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,
при секретаре Кузьминой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1415/2023 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 96800 рублей, государственной пошлины в размере 3130 рублей. В обосновании исковых требований указано, что 03.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai г.р.з. №, находящего под управлением ответчика, и автомобиля Nissan г.р.з. №, принадлежащего ФИО2.
В результате ДТП транспортному средству Nissan причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».
Потерпевшее лицо обратилось к страховщику по договору ОСАГО в для возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 96800 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.
Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по адресу регистрации, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом, 03.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai г.р.з. №, находящего под управлением ответчика, и автомобиля Nissan г.р.з. №, принадлежащего ФИО2.
В результате ДТП транспортному средству Nissan причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность владельца автомобиля Nissan г.р.з. № была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах».
ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 нарушил п.13.9 ПДД РФ.
Собственник транспортного средства Nissan г.р.з. У086РВ777 обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме в размере 96800 рублей. Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно представленному САО «РЕСО-Гарантия» полису гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством Hyundai была застрахована на период с 20.05.2020 по 19.05.2021 года. ФИО1 не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик признан виновным в ДТП, истцом выплачено страховое возмещение, лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению.
Размер ущерба ответчиком не оспорен, подтверждается экспертным заключением по расчету страхового возмещения, платежными документами о выплате суммы в размере 96800 рублей.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам закон относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 3130 рублей, что подтверждается платежным поручением.
В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены полностью, указанные расходы полежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 96800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3130 рублей, а всего 99930 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Б.Рапицкая
Мотивированное решение составлено 06 июня 2023 года.
Председательствующий Н.Б.Рапицкая