Дело № 2-1052/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Бочкарева А.В.,

при секретаре судебного заседания (помощнике судьи) Борисенко А.В.,

с участием:

представителя процессуального истца ФИО1,

материального истца ФИО2,

представителя материального истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области в защиту интересов ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконными решений ответчика, об обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью,

установил:

Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском в интересах ФИО2, просил признать незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью и обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области назначить ФИО2 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, установленную п. 2 ч. 13 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыл в зону проведения Специальной военной операции в качестве бойца-добровольца ЧВК «Вагнер» для выполнения боевых задач, стоящих перед Вооруженными силами Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в <адрес> народной республики ФИО2 получил огнестрельное слепое осколочное ранение мягких тканей правой голени с огнестрельным многооскольчатым переломом большеберцовой и малоберцовой костей, множественные огнестрельные слепые осколочные ранения мягких тканей левой кисти, бедра, голени, стопы. ДД.ММ.ГГГГ он доставлен в ГУ «Луганская республиканская клиническая больница», ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доставлен в ФГКУ 1602 «Военный клинический госпиталь Министерства обороны России», ДД.ММ.ГГГГ – в ФГУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» Министерства обороны РФ, где ему подтвержден вышеуказанный диагноз, установлена вторая группа инвалидности, причина: увечье получено в связи с исполнением контракта (иных правоотношений) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции. Таким образом, ФИО2 имеет равное с лицом, заключившим контракт о пребывании в добровольческом формировании, право на получение ежемесячной денежной компенсации военнослужащим в возмещение вреда, причинённого здоровью.

В судебном заседании представитель процессуального истца заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, указав, что материалами дела подтверждено фактическое участие ФИО2 в выполнении задач, возложенных на вооруженные силы Российской Федерации в зоне проведения специальной военной операции, он получил ранения и был признан инвалидом в результате боевых действий. Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении. В связи с чем, его статус уравнен с лицами, имеющими право на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда.

В судебном заседании материальный истец ФИО2 пояснил, что он является бывшим сотрудник МВД России, имеет статус ветерана боевых действий, установленный по итогам участия в вооруженном конфликте на территории Северо-Кавказского региона. В 2022 году он посчитал своим долгом принять участие в специальной военной операции, неоднократно обращался в подразделения Министерства обороны Российской Федерации, в том числе на сборный пункт Военного комиссариата Новосибирской области, но сталкивался с организационными и бюрократическими препятствиями в поступлении на военную службу в качестве добровольца, проходил медицинское освидетельствование, обращался, в том числе, в период проведения частичной мобилизации, получил повестку, явился в назначенное время и место, но по прибытии ему было сообщено, что мероприятия по частичной мобилизации завершены. В связи с этим, он подписал контракт с ЧВК «Вагнер», убыл в зону проведения Специальной военной операции, где принял участие в боях, наряду с другими военнослужащими и в боях под г. Артёмовск (Бахмут) получил тяжелое ранение, оказался под завалами, где провел несколько дней, затем был эвакуирован и направлен на лечение в военный госпиталь, в последствии – установлена инвалидность. Сформулировал позицию, согласно которой, он являлся добровольцем, участие в боевых действиях принимал наряду с другими военнослужащими, признан ветераном боевых действий, получившим инвалидность в результате боевого увечья, в связи с чем, имеет право на заявленную выплату.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва, а также согласно пояснениям, данным в судебном заседании, которые сводились к тому, что истец является лицом, заключившим контракт с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, но не членом добровольческого формирования, в связи с чем, на него не распространяются нормы Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Судом, по результатам заслушивания пояснения сторон, исследования письменных материалов дела, установлено следующее.

Согласно справке Межмуниципального отдела «Новосибирский» ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу (л.д. 78).

ГУ МВ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано удостоверение ветерана боевых действий (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по направлению военного комиссара, пройдено медицинское обследование, по итогам которого подготовлено медицинское заключение №, содержащее оттиск штампа военно-врачебной комиссии военного комиссариата <адрес> (л.д. 126).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к военному комиссару <адрес> и р.<адрес> с заявлением о принятии его в команду № и о выдаче повестки «по частичной мобилизации». Согласно заявлению, решение о зачислении в ряды мобилизованных принято добровольно, с условиями согласен, права и обязанности разъяснены и понятны (л.д. 127).

Согласно повестке 5422 №, подписанной начальником ВК <адрес> и р.<адрес> рядовой ФИО2 обязан ДД.ММ.ГГГГ явиться в администрацию Плотниковского с/с в рамках частичной мобилизации (л.д. 125)

Исходя из ответа ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 призывался на военную службу в рамках частичной мобилизации, ему была вручена повестка. В связи с тем, что на момент передачи в войсковую часть-формирователь (НВВКУ) мероприятия по частичной мобилизации были завершены, ФИО2 в зону проведения специальной военной операции направлен не был (л.д. 144).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № О-5956, выданной межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве добровольца-бойца ЧВК «Вагнер» в Специальной военной операции, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР. За время выполнениях боевых задач зарекомендовал себя как отважный и умелый боец (л.д. 10).

Исходя из переводного эпикриза ФГКУ 1602 «Военный клинический госпиталь» ФИО2 находился на стационарном лечении в отделении сосудистой хирургии с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: слепые осколочные ранения мягких тканей правой голени с переломом большеберцовой и малоберцовой костей. Слепое осколочное ранение мягких тканей правой стопы с переломом пяточной кости. Слепые осколочные ранения мягких тканей правой кисти, бедра, голени, стопы. Переводится в ВМУ для дальнейшего лечения (л.д. 15).

В соответствии с выписным эпикризом ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова» министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ основной диагноз: хронический посттравматический остеомиелит правой голени и стопы, свищевая форма. Комбинированная выраженная контрактура правого голеностопного сустава с эквичусной установкой. Укорочение правой нижней конечности до 1,5 см. Дефект правой пяточной кости. Консолидирующийся перелом большеберцовой кости. Консолидирующиеся переломы правой малоберцовой кости. Рекурвационная деформация правой большеберцовой кости на уровне перелома (л.д. 13-14).

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № увечье получено в связи с исполнением контракта (иных правоотношений) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также на территориях <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 37).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ МСЭ-2024 №, выданной ФИО2, установлена вторая группа инвалидности, причина: увечье получено в связи с исполнением контракта (иных правоотношений) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также на территориях <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ НСО ЦСПН Новосибирского района ФИО2 выдано удостоверение серии И №, согласно которому, предъявитель удостоверения является инвали<адрес> группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов войны (л.д. 36).

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная денежная выплата. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность по причине «инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученного в связи и исполнением контракта (иных правоотношений) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также на территориях <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ», то был осуществлен беззаявительный перевод на категорию «Военнослужащие и лица рядового и начальствующего состава органов ВД» (л.д. 23-26).

В соответствии с решениями Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по результатам рассмотрения заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по результатам рассмотрения заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении мер социальной поддержки как военнослужащему или гражданину, пребывающему в добровольческом формировании, которым установлена инвалидность II группы вследствие военной травмы, отказано в связи с отсутствием права на заявленную меру социальной поддержки (л.д. 27-28, 32-33).

В сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что ему установлена инвалидность по категории, не поименованной в Постановлении Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29-30).

Исходя из установленных судом обстоятельств, разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" закреплено, что управление Вооруженными Силами Российской Федерации осуществляет министр обороны Российской Федерации через Министерство обороны Российской Федерации.

Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (пункт 8.1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне").

Согласно статье 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации (пункт 1).

Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации (войсками национальной гвардии Российской Федерации) (пункт 2).

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении (пункт 4).

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7 - 9 настоящей статьи (пункт 6).

Гражданин Российской Федерации подлежит исключению из добровольческого формирования, в том числе в связи с несоответствием требованиям к состоянию здоровья, установленным Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) для граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях (подпункт 2 пункта 7).

Согласно пунктам 14 и 15 приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 67 "Об определении порядка поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требований, предъявляемых к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядка заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовой формы контракта" с кандидатом, признанным комиссией военного комиссариата соответствующим Требованиям, заключается контракт о пребывании в добровольческом формировании в порядке согласно приложению N 2 к настоящему приказу и по типовой форме согласно приложению N 3 к настоящему приказу.

Гражданину, заключившему контракт, военным комиссаром выдается удостоверение гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, и предписание, в котором указывается дата прибытия в воинскую часть, выполняющую мероприятия по формированию добровольческих формирований, с учетом убытия на следующий день после заключения указанного контракта.

Из приведенных норм права следует, что в период, в том числе мобилизации, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством обороны России могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны России, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны России контракт о пребывании в добровольческом формировании. Численность данных формирований, районы их действия, задачи, порядок формирования и прекращения их деятельности определяются Министерством обороны России.

Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы государственной власти), федеральные государственные органы, органы местного самоуправления и организации вправе устанавливать в пределах своих полномочий дополнительные социальные гарантии и компенсации военнослужащим, гражданам Российской Федерации (далее - граждане), уволенным с военной службы, и членам их семей.

В соответствии с п. 2 ч. 13 ст. 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», при установлении военнослужащему, или гражданину, призванному на военные сборы, или гражданину, пребывающему в добровольческом формировании, в период прохождения военной службы, военных сборов, исполнения обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании либо после увольнения с военной службы, отчисления с военных сборов, окончания военных сборов или прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании инвалидности вследствие военной травмы или инвалидности вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере: 7 000 рублей (инвалиду II группы).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 142 утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", согласно которым ежемесячная денежная компенсация выплачивается гражданину, пребывающему в добровольческом формировании, которому в период исполнения обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании либо после прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании установлена инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании (п.п. «б» п. 2 Правил).

Отказывая в назначении истцу указанной меры социальной поддержки ответчик, не оспаривая факт установления истцу инвалидности вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей по контракту при содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, исходил из буквального толкования вышеприведенных норм, поскольку ФИО2 участвовал в специальной военной операции в составе ЧВК "Вагнер", которая по смыслу положений статьи 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" не относится к добровольческим формированиям, в связи с чем сам истец не относится к добровольцам.

Суд находит такой подход формальным, тогда как Конституционный Суд Российской Федерации в ряде постановлений указывал на недопустимость формального применения норм права.

В случаях, когда судом не проводится исследование по существу обстоятельства дел, ограничиваясь только установлением формальных условий применения нормы, право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции, оказывается существенно ущемленным, а конституционным правам и свободам не обеспечивается реальное действие (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 31-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 12-П).

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статьи 7 и 39, часть 1).

Перечень случаев (социальных рисков), с которыми Конституция Российской Федерации связывает право на социальное обеспечение, не является исчерпывающим. Относя установление таких случаев к сфере регулирования законом, Конституция Российской Федерации тем самым подтверждает обязанность государства гарантировать гражданам социальное обеспечение при наступлении не только названных в ее статье 39, но и других социальных рисков, признаваемых законодателем в качестве основания для его предоставления.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение обеспечения в случае болезни, инвалидности в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления такого обеспечения.

Закрепляя в законе правовые основания назначения социальных выплат, их размеры, порядок их исчисления и выплаты, законодатель вправе определять как общие правила назначения и выплаты мер социальной поддержки, так и устанавливать особенности (условия) приобретения права на получение таких мер отдельными категориями лиц. Однако такого рода дифференциация должна осуществляться законодателем с соблюдением Конституции Российской Федерации, в том числе гарантированного ее статьей 19 принципа равенства всех перед законом и судом и равенства прав и свобод человека и гражданина, который распространяется не только на непосредственно упомянутые в тексте Конституции Российской Федерации права и свободы, но и на связанные с ними другие права, приобретаемые на основании закона.

Участие частной военной компании «Вагнер» в боевых действиях, в частности на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в целях достижения задач специальной военной операции наравне с Вооруженными Силами Российской Федерации, добровольческими формированиями, созданными Министерством обороны России, является общеизвестным фактом.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-КГПР24-3-К4, поскольку специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, то частная военная компания "Вагнер", участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

ФИО2 участвовал в специальной военной операции в составе формирования «Вагнер», которое не является тем формированием, под которым по нормам статьи 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ "Об обороне" понимается добровольческое формирование, однако выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.

Указанное стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

При этом, суд учитывает, что истец предпринимал попытки заключения контракта с Министерством обороны России, а также попытки убытия в зону проведения специальной военной операции в рамках частичной мобилизации, что подтверждено ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области».

В связи с чем, вывод Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области об отсутствии у ФИО2 права на меры социальной поддержки, установленные п. 2 ч. 13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», сделан на основании формального правоприменения нормы и неправильном ее истолковании применительно к обстоятельствам настоящего дела, поэтому не может быть признан обоснованным.

Вместе с тем общеправовой принцип справедливости исключает формальный подход и предполагает учет особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, препятствует возложению бремени неблагоприятных последствий сложившейся ситуации на гражданина и позволяет обеспечить справедливое соотношение прав и законных интересов такого гражданина с правами и законными интересами Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о незаконности решений Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью и о наличии правовых оснований обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области назначить ФИО2 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, установленную п. 2 ч. 13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил :

Исковые требования прокурора Новосибирского района Новосибирской области в защиту интересов ФИО2 (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ИНН <***>) о признании незаконными решений ответчика, об обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично.

Признать незаконными решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области назначить ФИО2 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, установленную п. 2 ч. 13 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Бочкарев