Дело № 2NK-132/2023

УИД №14RS0008-02-2023-000185-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Черский 25 декабря 2023 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Артемьева Л.Г., с участием и.о. прокурора Нижнеколымского района РС(Я) ФИО5, при секретаре Арбузенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, к ФИО7 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3. (продавцом) и ФИО1, ФИО1., ФИО2. (покупателями) заключен договор купли-продажи квартиры, в общую долевую собственность, в равных долях по 1/3 каждому, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельством о государственной регистрации права от 02 марта 2016 года данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности и ее детям ФИО1., ФИО2. по 1/3 доли данной квартиры. Ответчик ФИО7 членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает примерно с 2019 года, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги, электроэнергию, а также техническое обслуживание по спорной квартире не оплачивает, почта на его имя не приходит, фактически он проживает по другому адресу: <адрес>. В то же время на ответчика начисляются коммунальные платежи, тем самым нарушаются права истца, поскольку коммунальные платежи оплачивает сам 7истец. На основании изложенного, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ФИО7 с регистрационного учета по месту регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом судом о дате, времени и месте судебного заседания извещена, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направляла, о переносе судебного заседания не просила.

В своем заключении и.о. прокурора Нижнеколымского района РС (Я) ФИО5 полагал, что исковые требования истца ФИО6 к ФИО7 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО7, в судебное заседание не явился, надлежащим образом судом о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В судебном заседании при подготовке к рассмотрению дела исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с видом права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи о регистрации №№; <данные изъяты>3, соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Поскольку ответчик ФИО7 признал иск, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном заявлении, подписанного ответчиком, в связи с чем, признание иска ответчиком ФИО7 судом принято.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.Г.Артемьев

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2023 года.