Дело № 5-414/2022

10RS008-01-2022-001665-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...> Республики Карелия 03 октября 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт , проживающего и зарегистрированного по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2022 в 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь , отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении совершения им противоправных действий, а именно, попытки поджога вышеуказанной квартиры. Действия ФИО1 имели высокую общественную опасность в связи с тем, что указанный дом имеет две жилые квартиры, в которых в тот момент находились люди. На основании п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для его последующего доставления в ОМВД России по Медвежьегорскому району, расположенному по адресу: <...>, с целью дальнейшего разбирательства по факту невыполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий (совершения поджога). А также с целью дальнейшего разбирательства по факту совершенного им поджога и поступившего ранее заявления, зарегистрированного в КУСП № 4654 от 02.10.2022, по факту нанесения ножом телесных повреждений в области шеи гражданке ФИО3 На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, выражался в грубой нецензурной форме, схватил сотрудника полиции за рукав куртки, водителя дежурной части ФИО4 оттолкнул. При попытке успокоить ФИО1, он продолжал свои агрессивные действия, хватался за форменную одежду ФИО4 На неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, отвечал категорическим отказомв выполнении вышеуказанных законных требований сотрудников полиции. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятсвовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02.10.2022 в 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь , отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении совершения им противоправных действий, а именно, попытки поджога вышеуказанной квартиры. Действия ФИО1 имели высокую общественную опасность в связи с тем, что указанный дом имеет две жилые квартиры, в которых в тот момент находились люди. На основании п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для его последующего доставления в ОМВД России по Медвежьегорскому району, расположенному по адресу: <...>, с целью дальнейшего разбирательства по факту невыполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий (совершения поджога). А также с целью дальнейшего разбирательства по факту совершенного им поджога и поступившего ранее заявления, зарегистрированного в КУСП № 4654 от 02.10.2022, по факту нанесения ножом телесных повреждений в области шеи гражданке ФИО3 На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, выражался в грубой нецензурной форме, схватил сотрудника полиции за рукав куртки, водителя дежурной части ФИО4 оттолкнул. При попытке успокоить ФИО1, он продолжал свои агрессивные действия, хватался за форменную одежду ФИО4 На неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, отвечал категорическим отказомв выполнении вышеуказанных законных требований сотрудников полиции. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятсвовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 2022080001281, рапортами.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

С учетом характера административного правонарушения, личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 04 часов 10 минут 02 октября 2022.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.В. Рыжкова