Дело № 5-840/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003733-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 сентября 2022 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, года рождения, уроженки ***, паспорт № выдан Арзамасским ГОВД Нижегородской области , зарегистрированной и проживающей по адресу: ,

установил :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 788884 от ФИО1 обвиняется в том, что она в 09 часов 50 минут , управляя принадлежащим ей автомобилем Митсубиси Аутлендер государственный номер №, в нарушение требований п.8.3 ПДД РФ при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступила дорогу и совершила наезд на несовершеннолетнего велосипедиста М., который пересекал проезжую часть по линии тротуара справа налево по ходу движения автомобиля, в результате М. причинен легкий вред здоровью.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М. – Р., не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2, ч.4 ст.25.3 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу Т. не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.1 примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 09 часов 50 минут , управляя принадлежащим ей автомобилем Митсубиси Аутлендер государственный номер <***>, в нарушение требований п.8.3 ПДД РФ при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступила дорогу и совершила наезд на несовершеннолетнего велосипедиста М., который пересекал проезжую часть по линии тротуара справа налево по ходу движения автомобиля, в результате М. причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от , в котором содержится письменное объяснение ФИО1 о согласии с содержанием протокола;

- сообщениями о происшествии КУСП №, № от ;

- схемой места совершения административного правонарушения от , в соответствии с которой место наезда находится на прилегающей территории , по содержанию схемы замечаний не имеется;

- сведениями о транспортных средствах и участниках дорожно-транспортного происшествия от ;

- фотоматериалом;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ;

- свидетельством о рождении М., года рождения;

- письменным объяснением ФИО1 от , из которого следует, что в 9.50 она двигалась на своем автомобиле Мицубиси OUTLANDER госномер №. На ул.*** у д.№ она повернула направо в парк, остановилась, чтобы пропустить пешеходов, не заметила мальчика на велосипеде, который быстро ехал, и совершила на него наезд;

- письменным объяснением законного представителя потерпевшего Р. от , из которого следует, что в 09.50 он гулял со своим сыном М. и дочерью, сын ехал на велосипеде. На ул.*** у д.№ он увидел автомобиль Мицубиси госномер <***>, который поворачивал направо, после чего произошел удар. Подбежав, он увидел лежащего сына и велосипед, у сына были ссадины на лице. Он сразу обратился в травмпункт;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1 и карточкой операций с ВУ ФИО1, согласно которых водительское удостоверение выдано , действительно до ;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, карточкой учета ТС, в соответствии с которыми владельцем автомобиля Мицубиси OUTLANDER госномер № является ФИО1;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния велосипеда от ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля Мицубиси OUTLANDER госномер № от ;

- извещением от о раненном в ДТП в отношении М., диагноз при обращении: ЗЧМТ, СГМ. Ушиб, ссадины в/ч головы, туловища и н/конечностей. Рана левой голени. Тупая травма живота;

- заключением эксперта № от , в соответствии с выводами которого у М. имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица; ссадины нижних конечностей, боковой поверхности тела, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов. Возможность образования повреждений в результате столкновения автомашины с велосипедистом М. не исключается. Также у М. имелась рана левой голени, механизм образования которой определить не представилось возможным. Повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Возможность получения повреждений не исключается. Диагноз «тупая травма живота» не подтвержден объективными клиническими данными, в связи с чем, при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью в расчет не принимается.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, при этом согласуются друг с другом.

Изложенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований п.1.3, 1.4, 1.5, 8.3 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью М.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из письменных заявлений родителей несовершеннолетнего М. – Р. и Ю. следует, что претензий к ФИО1 они не имеют.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку данный вид административного наказания с учетом положений ст.1.2, ч.1 ст.3.1 КоАП РФ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.12.24 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с предоставлением судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по следующим реквизитам: ***.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Попов С.Б.