ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при помощнике судьи Бухаровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-802/2023 по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1, ООО «Агро-Авто», АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 12.09.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «ФИО2 4750», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который совершил наезд на имущество АЗС №: дугу безопасности ТРК, коронку островка и крышку шахты резервуара, в результате чего потерпевшему причинен ущерб. ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу ущерб в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от 21.03.2023, вынесенным в ходе предварительного судебного заседания, ООО «Агро-Авто» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 13.04.2023 ООО «Агро-Авто» исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве соответчика, поскольку ответчик ФИО1 на дату ДТП состоял в трудовых отношениях с ООО «Агро-Авто», выполнял поручение работодателя на автомобиле «ФИО2 4750», государственный регистрационный знак №, на основании путевого листа от 12.09.2022..

Определением суда от 24.05.2023 АО «АльфаСтрахование» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 12.07.2023 АО «АльфаСтрахование» исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве соответчика, поскольку между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Агро-Авто» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования средств наземного транспорта №, в соответствии с которым ответственность ООО «Агро-Авто» и лиц, допущенных к управлению ТС, перед потерпевшими лицами за нанесенный имущественный или физический вред, возникший вследствие случайных событий (ДТП), подлежит возмещению АО «АльфаСтрахование».

03.08.2023 от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило письменное заявление, в котором просила суд принять отказ от иска по данному гражданскому делу, и производство по делу прекратить. Просила взыскать судебные расходы в виде госпошлины с ФИО1

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» выплатило ООО СК «Сбербанк страхование» страховое возмещение по полису ОСАГО №, страх.акт № то есть исковые требования ответчиком АО «АльфаСтрахование» удовлетворены в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца по доверенности ФИО3 от исковых требований к ФИО1, ООО «Агро-Авто», АО «АльфаСтрахование», поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от исковых требований заявлен добровольно.

Согласно положениям п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату.

Согласно абз. 2 пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной банком при подаче иска, а с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца надлежит взыскать оставшуюся часть госпошлины в размере 30%.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-802/2023 по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1, ООО «Агро-Авто», АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке суброгации, в связи с отказом от иска.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование», ОГРН <***>, в пользу ООО СК «Сбербанк страхование», ОГРН <***> госпошлину в размере 1244 руб.

УФНС России по Тульской области возвратить ООО СК «Сбербанк страхование», ОГРН <***> госпошлину в размере 2902,65 руб., уплаченную по платежному поручению № от 10.02.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Михалина Е.Н.