РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 г. с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «Сетелем Банк» (далее также – Общество, Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, нарушая условия кредитного договора. Банком в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в виде основного долга в сумме <данные изъяты> руб. По заявлению Общества мировым судьей судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Общество просило взыскать с ответчика указанную выше задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание также не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования Банка признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным и осуществлено после разъяснения последствий признания иска.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 526,62 руб.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. (основной долг), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю. Полянский