11RS0003-01-2023-002760-33 Дело № 2-3500/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 31 мая 2023 года дело по исковому заявлению ФИО3 евны к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о восстановлении в очереди на получение жилищной субсидии по переселению из районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» с датой постановки на учет умершего супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Интинский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее - администрация МОГО «Инта») о признании за ней права на получение жилищной субсидии по переселению из районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» с датой постановки на учет __.__.__ умершего супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с составом семьи 1 человек.

В обоснование исковых требований указала, что она состояла в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты с __.__.__ по категории «инвалиды» как член семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 умер __.__.__. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от __.__.__ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этой связи истец полагает, что имеет право состоять в списках граждан по категории «инвалиды» с даты постановки на учет __.__.__.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчик – администрация МОГО «Инта», надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, письменный отзыв не представил.

Третье лицо – Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. Письменный отзыв не представило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно актовой записи от __.__.__ о заключении брака ФИО3, __.__.__ г.р., является супругой ФИО2, __.__.__ г.р. (л.д. 33).

ФИО3 состояла в очереди на получение жилищного сертификата на переселение из районов Крайнего Севера с __.__.__ по категории «инвалиды» с составом семьи 2 человека (ФИО3 и ФИО2).

На основании заявления ФИО2 от __.__.__ он вместо жены признан заявителем на постановку в очередь на получение жилищного сертификата на переселение из районов Крайнего Севера по категории «инвалиды».

Таким образом, ФИО2 состоял в очереди на получение жилищного сертификата на переселение из районов Крайнего Севера с __.__.__ по категории «инвалиды» с составом семьи 2 человека (ФИО3 и ФИО2).

ФИО2, __.__.__ г.р. умер __.__.__, что подтверждается свидетельством о смерти I-EA №__ от __.__.__, выданным территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Инты Управления записи актов гражданского состояния РК (л.д. 26).

Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ ФИО2 был снят с очереди на получение жилищного сертификата на переселение из районов Крайнего Севера в связи со смертью (л.д. 45).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от __.__.__ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Федеральный закон от __.__.__ № 125-ФЗ) право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее __.__.__, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом право на получение жилищных субсидий имеют: инвалиды II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет не менее пятнадцати календарных лет.

Исходя из материалов учетного дела стаж работы ФИО2 в районах Крайнего Севера составляет более 15 календарных лет.

Факт прибытия ФИО2 в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее __.__.__ подтверждается его трудовой книжкой.

Согласно справке МСЭ ФИО2 являлся инвалидом II группы с __.__.__ (л.д. 51).

По сведениям Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии ФИО2 не имел в собственности жилых помещений за пределами Республики Коми Российской Федерации (л.д. 41).

Согласно абз. 4 ст. 1 Федерального закона от __.__.__ № 125-ФЗ в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

Для целей Федерального закона от __.__.__ № 125-ФЗ членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина.

На дату смерти ФИО2 был зарегистрирована по адресу: г. Инта, ____ (л.д. 39). ФИО3 на дату смерти ФИО2 была также зарегистрирована по адресу: г. Инта, ____ (л.д. 40) и проживала совместно с ФИО2

После смерти ФИО2, истец вступила в наследство, унаследовав имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Поскольку ФИО2 на дату смерти __.__.__ состоял в очереди на получение субсидии гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера по категории «инвалиды», ФИО3, как член его семьи (супруга) имеет право на сохранение и очередности и даты предоставления жилищной субсидии, то есть имеет право состоять в очереди на получение жилищной субсидии на переселение из районов Крайнего Севера с даты постановки на учет умершего супруга - __.__.__ по категории «инвалиды» с составом семьи 1 человек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, __.__.__ г.р., право на получение жилищной субсидии для переселения из районов Крайнего Севера с даты постановки на учет умершего супруга ФИО2, __.__.__ г.р. – __.__.__ по категории «инвалиды» с составом семьи 1 человек: ФИО3, __.__.__ г.р.

Возложить на администрацию муниципального образования городского округа «Инта» обязанность включить ФИО3 Н.евну, __.__.__ г.р., в очередь на получение жилищной субсидии для переселения из районов Крайнего Севера с даты постановки на учет умершего супруга ФИО2, __.__.__ г.р. – __.__.__ по категории «инвалиды» с составом семьи 1 человек: ФИО3, __.__.__ г.р.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.