Дело № 2-1253/2023

УИД № 69RS0037-02-2023-001457-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 июля 2023 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и аудиопротоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Золотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищник» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Жилищник» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно -коммунальных услуг, в частности:

- взыскать задолженность по оплате водоснабжения, повышающий коэффициент, содержание дома, водоотведение за период с 01.11.2017 по 31.03.2023, отопление, подогрев воды, повышающий коэффициент на ГВС за период с 01.11.2017 по 31.05.2018, с 01.10.2018 по 30.04.20199, с 01.09.2019 по 31.05.2020, с 01.09.2020 по 31.05.2021, с 01.09.2021 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.03.2023; вывоз ТБО за период с 01.11.2017 по 31.12.2018; ТО газового оборудования за период с 01.03.2018 по 31.03.2018, с 01.02.2019 по 28.02.2019, с 01.02.2020 по 29.02.2020, с 01.03.2021 по 31.03.2021, с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме: 101 578,61 рублей;

- неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 12.12.2017 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 25.04.2023 в размере 47 028,56 рублей;

А также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4172,16 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса вынесен вопрос о передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности ввиду следующего.

При поступлении в суд искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>

По данным справки ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области ФИО1 в Тверской области зарегистрированной не значится.

Согласно паспортным данным (паспорт серии № выдан 17 июня 2004 года <данные изъяты>) ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Материалами наследственного дела № 138/2021 года и выписками из ЕГРН на помещение с кадастровым номером № также подтверждается регистрация ответчика в Воронежской области.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Подсудность дел согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется местом жительства.

Таким образом на момент принятия искового заявления ответчик была зарегистрирована по месту жительства на территории, не относящейся к Калининскому муниципальному району и территориальной подсудности Калининского районного суда Тверской области.

Истец заявляет требования имущественного характера о взыскании денежных средств по коммунальным платежам. В данном случае права на объект недвижимости – квартиру, предметом спора не являются. При таких обстоятельствах положения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности не применяются.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает общие правила подсудности по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству Калининского районного суда Тверской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области (397901, <...>).

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищник» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Лискинский районный суд Воронежской области (397901, <...>).

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы.

Председательствующий Е.К. Василенко