УИД 74RS0021-01-2023-000923-08
Дело № 2-906/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г.Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Смирных И.Г.,
при секретаре Шадриной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Карталинского городского суда гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между ответчиком и ПАО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов 22,90% годовых, а ответчик обязался в сроки установленные договором и графиком платежей обязан возвратить сумму кредита и уплатить на него проценты. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» уступило свои права требования по договору, заключенного с ответчиком истцу. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи иска ответчиком исполнены обязательства в размере 78661 рубль 37 копеек, остальная сумма задолженности не погашена, в связи с чем просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному кредитному договору в размере 104 751 рубль 65 копеек, из которых: сумма основного долга – 97651 рубль 65 копеек, задолженность по иным платежам – 7100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3295 рублей 04 копейки.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу, указанному в иске.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что дело следует направить по подсудности в Еткульский районный суд Челябинской области, к подсудности которого относится заявленный спор.
В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или нахождения ответчика.
Статья 29 ГПК РФ определяет подсудность дел по выбору истца. В данном случае заявленный иск под эту категорию дел не подпадает. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление направлено в Карталинский городской суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового конверта (л.д. 43) и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
В исковом заявлении адрес места жительства ответчика указан как <адрес>.
Из сведений адресной справки МО МВД России «Карталинский» следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом регистрации ответчика является <адрес> относятся к территориальной подсудности Еткульского районного суда Челябинской области.
Поскольку постоянное место регистрации ответчика на дату подачи иска в суд является <адрес>, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Еткульский районный суд Челябинской области, к территориальной подсудности которого относится спор.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
Руководствуясь ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Еткульский районный суд Челябинской области по адресу: 456560, <...>.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Судья Смирных И.Г.