УИД 24RS0032-01-2025-000311-21

№5-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 21.01.2025г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., с участием переводчика ФИО1, защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу адвоката Суш А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Убайдова Ш.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Убайдову вменяется, что 20.01.2025г. в 13час. 50мин. при проведении оперативно-профилактического мероприятия ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу г. Красноярск Ленинский район пр.Красноярский рабочий, 16, выявлен гражданин рес. Таджикистан Убайдов Ш.Н., 06.03.1992г.рождения, уроженец и гражданин рес. Таджикистан, при проверке документов установлено нарушение режима пребывания на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 17.10.2024г. гражданин рес. Таджикистан Убайдов прибыл на территорию РФ, на миграционном учет в РФ состоял с 24.10.2024г. по 14.01.2025г. по адресу <адрес>. По истечению срока пребывания, до 15.01.2025г. за пределы РФ по окончанию законного срока пребывания не выехал, своевременно с заявлением в соответствующий орган о продлении срока пребывания на территории РФ не обратился, на миграционном учете не состоит, действующего патента не имеет.

В судебном заседании Убайдов вину в совершении административного правонарушения не признал, сослался на Указ Президента РФ от 30.01.2024г.

Защитник Убайдова, по ордеру адвокат Суш А.А., пояснила, что административный материал в отношении иностранного гражданина составлен с нарушениями норм КоАП РФ, так в материалах имеется ее ордер от 20.01.2025г., протокол составляется 21.01.2025г., ее на составление протокола не приглашают, а так же из объяснении подзащитного следует, что протокол и перевод не получал.

Согласно с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранным указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25.5КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, правонарушениях физическому лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему.

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Согласно представленным материалам, установлено, что протокол об административном правонарушении № от 21.01.2025г., составлен в отношении иностранного гражданина, который изъявил желание воспользоваться помощью адвоката, который им был приглашен 20.01.2025г., в подтверждение представлен ордер адвоката Суш АА. от 20.01.2025г., на составление протокола об административном правонарушении 21.01.2025г. защитника не пригласили, (доказательства обратного отсутствуют), т.е. при составлении протокола нарушено право лица, в отношении которого ведется производство по делу, право на защиту.

Гражданин рес. Таджикистан Убайдов не владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика, а материалах дела отсутствует информация, что перевод протокола об административном правонарушении № от 21.01.2025г., на родной язык ему вручен, либо от отказался от получения перевода (в т.ч. и не зафиксирован отказ от получения протокола об административном правонарушении на русском языке).

Таким образом, непредставление лицу, в отношении которого ведется производство, перевода протокола об административном правонарушении нарушает его право на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, то есть по существу лишает права на защиту.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении содержит существенные недостатки, в связи с чем, он не может быть признан допустимым доказательством по делу.

Возвращение протокола об административном правонарушении на стадии рассмотрения исключается в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, то прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, в виду нарушения права на защиту. Поскольку событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении иностранного гражданки дела об административном правонарушении не оспаривается, то процессуальных оснований о прекращении дела по отсутствию события не имеется. На основании изложенного и руководствуясь гл. 29 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В отношении Убайдова Ш.Н. по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, прекратить производство по делу, за отсутствием состава административного правонарушения п.2 ч.1 ст. 24.5КоАП РФ, в виду нарушения права на защиту.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Е.А. Иноземцева