Дело № 1-739/2023

64RS0046-01-2023-005680-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Ерохине И.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Саратова Бытко Е.Ю., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Панжукова К.Н., удостоверение № 853, ордер № 1847,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, неработающего, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно велосипеда марки Salamon t8 в корпусе черно-зеленого цвета, находившегося в кладовой, расположенной на первом этаже четвертого подъезда <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1

Кроме того, подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно швейной машинки Jahome exceeding 900 S P M в корпусе белого цвета и отпаривателя Braun Carestyle 3 в корпусе белого цвета, находившихся на балконе <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1

Кроме того, подсудимый Потерпевший №1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно лазерного дальномера Bosch PLR 50, в чехле, находившегося в <адрес> принадлежащего Потерпевший №1

В процессе судебного разбирательства от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и он загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеется. Данное ходатайство, также было поддержано защитником подсудимого, и самим подсудимым, который согласился с прекращением в отношении него уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей ущерб, претензий потерпевший к нему не имеет, ранее он не судим, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому отменить.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.

Вещественные доказательства: квитанция на скупленный товар №00-СТ29-0008084 от 15.05.2023; товарный чек №00-СТ29-0000537 от 21.05.2023; квитанции на скупленный товар №00-СТ29-0009931 от 15.06.2023; товарный чек №00-СТ29-0000643 от 25.06.2023; договор комиссии №00-СТ29-0009917 от 15.06.2023; товарный чек №00-СТ29-0003255 от 16.06.23; договор комиссии №00-СТ29-0010458 от 24.06.2023; товарный чек №00-СТ29-0003429 от 25.06.2023 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: