13-306/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Дегтяревой Е.А., рассмотрев открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ООО «Мегаполис» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.04.2022 года по гражданскому делу № 2-1025/2022 по иску МООП «Народная защита» в интересах ФИО1 и ФИО2 к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.04.2022 года частично удовлетворены исковые требования.

На данное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу последней, поскольку копия обжалуемого решения суда была получена ответчиком за пределами сроков на его обжалование.

Истец, ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, указав на отсутствие уважительности причин пропуска срока, решение суда исполнено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, руководствуясь ст.ст. 112,321 ГПК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявления, поскольку ответчиком не приведено достаточных доказательств наличия препятствий для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, решение суда направлено ответчику и получено им, что подтверждается материалами дела, кроме того, исполнено ответчиком в полном объеме, что следует из пояснений стороны истца, доказательств уважительности причин пропуска испрашиваемого срока ответчиком не приведено.

Руководствуясь ст.ст. 112,321 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления представителя ответчика ООО «Мегаполис» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.04.2022 года по гражданскому делу № 2-1025/2022 по иску МООП «Народная защита» в интересах ФИО1 и ФИО2 к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта, штрафа, компенсации морального вреда – отказать, апелляционную жалобу возвратить ответчику.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья: