Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах, ФИО9 <адрес>, на 124 км автодороги Магнитогорск-Ира управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>, совершил нарушении пп.1.3 ПДД РФ, а именно выезд на полосу дороги, предназначенного для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 –«обгон запрещен», в результате чего совершил столкновение с транспортным средством, следовавшим во встречным направлении, марки «<данные изъяты> под управлением ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего пассажиры транспортного средства марки «<данные изъяты>: ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получили телесные повреждения, относящиеся как вред здоровью средней тяжести, предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО13 в суде вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью.

Потерпевшие ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водитель ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании не явились.

Выслушав ФИО16В. изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность ФИО17 в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ., схемой ДТП, объяснениями сторон.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у ФИО18 имеются телесные повреждения: кровоподтека и ссадины на передней поверхности коленного сустава, которое могло быть причинено от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковое, не исключается при ДТП ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается (основание п. 7.1. Приказа Минздрсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> «Об утверждений Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО19. имеются телесные повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности нижней трети правого плеча, кровоподтека на спинке носа, ушибленный раны лобной области, которые могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, и расцениваются как Легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (основание п. 7.1. Приказа Минздрсоцразвития России от № н. <адрес> «Об утверждений Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО20. имеются телесные повреждения в виде ссадины на лице сопровождавшиеся закрытыми переломами3,4,5,6,7,8,9 ребер справа, которые могли быть причинены от ударного или сдавливающего воздействия твердыми тупыми предметами не исключается при условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, и по этому признаку относится к телесному повреждению СРЕДНЕЙ тяжести (основание п. 7.1. Приказа Минздрсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №. <адрес> «Об утверждений Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО21 Правил дорожного движения и совершения дорожно-транспортного происшествия.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Выводы, сделанные судебно-медицинским экспертом о наличии у ФИО22 ФИО23., заключением эксперта по ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., № ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений, суд находит обоснованными.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО25 Правил дорожного движения и совершением дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО26 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО27.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не судим, вину признал полностью, раскаивается, является пенсионером, другого дохода, кроме пенсии не имеет.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца гор Сибай Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, паспорт РФ <данные изъяты> от <данные изъяты>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>десяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа <данные изъяты>), банк получателя платежа – Отделение НБ – <данные изъяты>, №.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Янтилина Л.М.

Копия верна: Янтилина Л.М.