УИД 77RS0001-02-2022-015147-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/23 по иску Государственного учреждения – Главного Управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ГУ - ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения размере 82 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 956 руб. 36 коп. за период с 16.07.2021 по 10.08.2021. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом равную 5 500 руб., будучи уведомленной об обязанности в случае трудоустройства, сообщить об этом в течение пяти рабочих дней в Пенсионный фонд РФ, данную обязанность не выполнила и своевременно не представила в пенсионный орган информацию, влекущую изменение или прекращение выплат компенсации по уходу в результате чего произошла переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.09.2017 по 30.11.2018 в размере на общую сумму 82 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлась получателем компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом *** г.р., ежемесячный размер которой составляет 5 500 руб.; ответчик предупреждена о необходимости в течении пяти дней извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу.

Из представленного в материалы дела протокола комиссии ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, усматривается, что в результате проведенной проверки установлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в период с сентября 2017 года в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с тем, что ответчик своевременно не уведомила орган ПФР о своей трудовой деятельности, за ней образовалась задолженность в виде переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.09.2017 по 30.11.2018 в размере 82 500 руб.

После обнаружения переплаты истцом в адрес ответчика были направлены письма, которыми она была уведомлена о возникшей переплате ежемесячной компенсационной выплаты, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена; претензия о необходимости возврата возникшей переплаты до настоящего времени оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Указом Президента РФ от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за инвалидами с детства I группы" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, или инвалидом с детства I группы родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю)- с 1 января 2013 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 5 500 рублей.

На основании п. 3 Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343.

Пунктом 2 Правил предусмотрена выплата компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом до 18 лет.

Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "д" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Поскольку ФИО1 не сообщила в ГУ - ГУ ПФР об осуществлении трудовой деятельности в период с сентября 2017 года, т.е. обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячных компенсационных выплат по уходу за ребенком - инвалидом, требования истца о возмещении переплаты денежной компенсации по уходу за ребенком – инвалидом за период с 01.09.2017 по 30.11.2018 в общем размере 82 500 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место неправомерное удержание денежных средств истца, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2021 по 10.08.2021 в размере 8 956 руб. 36 коп.

При этом, суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, является правильным, оснований для его переоценки не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 943 руб. 99 коп., от оплаты которой истец как государственный орган был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 82 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 956 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москвы расходы по оплате госпошлины 2 943 руб. 99 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02 февраля 2023 года.

Судья Неменок Н.П.