Дело № 2-1-12254/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 22 декабря 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Сорокиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по иску ООО «УК ГУП Калуги» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ГУП Калуги» обратилось в суд с данным иском к ответчикам, просили суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2019 года по 31.03.2022 год в сумме 59211,37 руб., пени в размере 14 979,11 руб., почтовых расходов в размере 357,20 руб., госпошлину в размере 2425,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась, просила снизить размер пени, в виду тяжелого материального положения, поскольку предприятие, где трудоустроена, находится в данный момент на простое.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, причины не явки не известны, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещение по договору социального найма и собственники помещений в многоквартирном доме плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят ежемесячно управляющей организации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет с 30.12.2014 года ООО «УК ГУП Калуги» на основании договора управления № № являющейся организацией по сбору платежей с населения по квартплате и оплате коммунальных услуг, в соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

В квартире № № указанного дома зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению надлежащим образом не выполнялась.

В период с 01.11.2019 года по 31.03.2022 год за жилым помещением № № образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59211,37 руб.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в размере 59211,37 руб.

Истцом ко взысканию заявлена пеня за период с 01.11.2019 года по 31.03.2022 года в размере 14979,11 руб.

Между тем, руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам", разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 года, суд исходит из того, что поскольку в отношении юридических лиц с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, а действие моратория распространяется на ответчиков, то с ответчиков не подлежит взысканию неустойка за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 год.

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действующей с 1 апреля 2020 года, для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо.

Между тем, ответчиком заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду трудного финансового положения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая характер допущенного ответчиками нарушений, степени их вины, требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, в том числе, последствия нарушения обязательства, период просрочки, а также компенсационную природу неустойки, суд признает размер неустойки требуемой истцом ко взысканию явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств и, с учетом положений статьи 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить его до 5000 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в размере 2425,80 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «УК ГУП Калуги» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2019 года по 31.03.2022 года в размере 59211 рублей 37 копеек, неустойку 5000 рублей, госпошлину в размере 2425 рублей 80 копеек, почтовые расходы в размере 357 рублей 20 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 09.01.2023 года

Председательствующий И.А. Лохмачева