Дело № 5-39/2023
26RS0031-01-2023-000701-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 11 мая 2023 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО8,
представителя потерпевших ФИО9, действующей на основании доверенностей 26АА5257615 от 13 апреля 2023 года, 26АА5257617 от 13 апреля 2023 года,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес>, имеющего средне специальное образование, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы,
установил:
07.02.2023 года в 18 часов 20 минут на <данные изъяты> водитель автомобиля марки <данные изъяты> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевозил в качестве пассажиров гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> под управлением Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение. В результате ДТП пассажиры автомобиля марки <данные изъяты> Потерпевший №1, Потерпевший №2 доставлены в ГБУЗ СК «Советская РБ» с диагнозом: «различные степени тяжести» (госпитализированы).
Согласно заключению эксперта № 126 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № гражданке Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ее интересы в судебном заседании по доверенности представляет ФИО9
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ее интересы в судебном заседании по доверенности представляет ФИО9
Представитель потерпевших ФИО9 в судебном заседании просила назначить наказание ФИО8 в строгом соответствии с законом.
Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление от 27.04.2023 года о рассмотрении дела в отношении ФИО8 без его участия, направив в его адрес копию решения суда.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении ФИО8, представителя потерпевших ФИО9, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа (п. 8.4).
Из протокола об административном правонарушении от 13.04.2023 года 26 ВК № 442435 следует, что 07.02.2023 года в 18 часов 20 минут на <данные изъяты> ФИО8 управлял автомобилем <данные изъяты>, перевозил в качестве пассажиров Потерпевший №1, Потерпевший №2, совершил нарушение п.п. 13.9 ПДД На перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Потерпевший №3 В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, Потерпевший №2 обратились за медицинской помощью в ГБУЗ «Советская РБ». Согласно СМЭ № 130, 126 им причинен легкий вред здоровью, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.
Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП.
Согласно выводам заключения эксперта ГБУЗ «Краевое БСМЭ от 23.03.2023 года № 126 в отношении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибленные раны и ссадины лица, правого коленного сустава, ушиб мягких тканей таза, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия в салоне автомобиля, незадолго до ее поступления в стационар (07.02.2023 года), возможно при обстоятельствах, указанных в описательной части определения и в совокупности причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше трех недель согласно п. 8.1 приказа № 194Н от 24.04.2008 года Министерства здравоохранения РФ.
При проведении вышеприведенного экспертного исследования экспертом исследована светокопия медицинской карты № 741 ГБУЗ СК «Советская РБ» на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Экспертное заключение соответствуют требованиям ФЗ № 73 от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы эксперта логичны, последовательны, непротиворечивы. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет высшее медицинское образование, стаж экспертной работы 7 лет, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КРФобАП. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.
Согласно выводом заключения эксперта ГБУЗ «Краевое БСМЭ от 23.03.2023 года № 130 в отношении Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повреждения в виде: ушибленная рана волосистой части головы, которая могла образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия в салоне автомобиля, незадолго до обращения за медицинской помощью (07.02.2023 года), возможно при обстоятельствах, указанных в описательной части определения и в совокупности причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше трех недель согласно п. 8.1 приказа № 194Н от 24.04.2008 года Министерства здравоохранения РФ.
При проведении вышеприведенного экспертного исследования экспертом исследована светокопия журнала регистрации амбулаторных больных ГБУЗ СК «Советская РБ». Экспертное заключение соответствуют требованиям ФЗ № 73 от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы эксперта логичны, последовательны, непротиворечивы. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет высшее медицинское образование, стаж экспертной работы 7 лет, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КРФобАП. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.
Факт совершения ФИО8 административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств:
- рапортом ИДПС ОМВД России по Советскому городскому округу ст.л-т полиции ФИО4 от 07.02.2023 года, в соответствии с которым 7 февраля 2023 года в 18 часов 20 минут на <данные изъяты> произошло ДТП. Выездом на место установлено, что ФИО8, управляя автомобилем марки <данные изъяты> по второстепенной дороге в нарушении п. 13.9 ПДД не уступил дорогу «<данные изъяты> под управлением Потерпевший №3, движущемуся по главной дороге. В результате ДТП пострадали: ФИО8, ФИО1, Потерпевший №2, ФИО2, Потерпевший №1 В отношении ФИО8 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП;
- рапортом ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 07.04.2023 года, в соответствии с которым установлено, что 07 февраля 2023 года в 18 часов 20 минут на <данные изъяты> Водитель автомобиля марки <данные изъяты> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения перевозил в качестве пассажиров Потерпевший №1, ФИО3, ФИО2, Потерпевший №2, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> под управлением Потерпевший №3, двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновением. В результате ДТП водитель автомобиля марки <данные изъяты> ФИО8, доставлен в ГБУЗ СК «Советская РБ» с диагнозом <данные изъяты> (госпитализирован). Согласно заключения эксперта № 127 от 06.04.2023 года ФИО8 причинен тяжкий вред здоровью. В действиях водителя автомобиля марки <данные изъяты> ФИО8 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 264 УК РФ;
- рапортом следователя СО Отдела МВД России по Советскому ГО ст. лейтенанта юстиции ФИО6 от 10.04.2023 года, в соответствии с которым в его производстве находится материал проверки, проводимой в порядке ст. 144-145 УПК РФ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Советскому ГО за № 1812 от 07.04.2023 года, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.02.2023 года в 18 часов 20 минут, в ходе которого водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО8 осуществляя выезд на главную дорогу со второстепенной автодороги на перекрестке неравнозначных дорог, расположенном на отметке <данные изъяты> не выполнил требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «На перекрестке неравнозначных дорог, водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», в части очередности проезда перекрестков и предоставления преимущества в движении, вследствие чего, не уступил дорогу, двигавшемуся по главной дороге со стороны г. Минеральные Воды в направлении г. Зеленокумска, автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №3, вследствие чего допустил с ним столкновение.
В результате ДТП вышеуказанные автомобили получили технические повреждения, при этом водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО8 получил телесные повреждения, которыми ему был причинен тяжкий вред здоровью, пассажирам этого же автомобиля, ФИО3 и ФИО2 были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда их здоровью, а пассажирам указанного автомобиля Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред их здоровью. Водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №3 в результате ДТП не пострадал.
Таким образом, создав опасность для движения и причинив вред, выразившийся в причинении телесных повреждений участникам ДТП, повлекших причинение вреда их здоровью различной степени тяжести, водитель ФИО8 нарушил требования п. 1.5 (абз.1) Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред».
В ходе проведения проверки в отношении участников дорожно-транспортного происшествия были назначены и проведены судебно-медицинские экспертизы:
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 127 от 06.04.2023 года, в результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде: «Закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленных ран головы; перелома 5-8 рёбер слева по заднее-подмышечной линии, ушиба мягких тканей и гематомы нижней трети правого бедра, перелома большеберцовой кости», которые в совокупности, согласно п. 6.11.8 раздела 11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н, повлекли причинение тяжкого вреда его здоровью по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 126 от 23.03.2023 года, в результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде: «Закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленных ран и ссадин лица, правого коленного сустава; ушиба мягких тканей таза», которые в совокупности, согласно п. 8.1 раздела 11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года 194 н, повлекли причинение легкового вреда ее здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства, на срок не свыше 3-х недель.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 130 от 23.03.2023 года, в результате ДТП пассажир автомобиля «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде: «Ушибленной раны волосистой части головы», которые, согласно п. 8.1 раздела 11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194 н, повлекли причинение легкого вреда её здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства, на срок не свыше 3-х недель.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 128 от 23.03.2023 года, в результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде «Ушиба мягких тканей области правого тазобедренного сустава», которые согласно п. 9 раздела 11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н, не повлекли за собой кратковременного расстройства ее здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда ее здоровью.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 129 от 23.03.2023 года, в результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде: «Ушиба мягких тканей шейного отдела позвоночника и области коленных суставов», которые согласно п. 9 раздела 11 «Медицнских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194 н, не повлекли за собой кратковременного расстройства ее здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда её здоровью.
Таким образом в действиях ФИО8, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, так как совершенными им противоправными действиями в сфере безопасности дорожного движения. Причинен легкий вред здоровью гр-м Потерпевший №1 и Потерпевший №2
- протоколом осмотра места происшествия № <адрес> от 07.02.2023 года;
-схемой места совершения административного правонарушения от 07.02.2023 года;
- объяснением ФИО8 от 07.02.2023 года, в соответствии с которым 07.02.2023 года в 18 часов 20 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> двигался на автомобиле из с. Отказное. С ним было еще 4 пассажира. Подъехав к перекрестку и с этого момента он ничего не помнит, так как произошло ДТП.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 15 от 07.02.2023 года;
- объяснением Потерпевший №3 от 07.02.2023 года, в соответствии с которым 07.02.2023 года примерно в 18 часов 20 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> двигался со стороны с. Солдато-Александровское в сторону г. Зеленокумска по <данные изъяты> подъезжая к с. Отказному он двигался по главной дороге и увидел, что со второстепенной дороги выезжает автомобиль <данные изъяты> он предпринял экстренное торможение, почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. В результате ДТП телесные повреждения не получил и в медицинской помощи не нуждается;
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.02.2023 года в отношении Потерпевший №3;
- объяснением Потерпевший №1 от 07.02.2023 года, в соответствии с которым 07.02.2023 года она передвигалась в 18 часов 20 минут в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> на заднем пассажирском сиденье справа, ремнем безопасности была пристегнута. Транспортным средством управлял ФИО8 Они двигались по <данные изъяты> со стороны г. Буденновска в сторону Минеральные Воды. По дороге она засыпала, после чего почувствовала сильный удар в левую сторону транспортного средства;
-объяснением Потерпевший №2 от 07.02.2023 года, в соответствии с которым 07.02.2023 года она передвигалась в 18 часов 20 минут в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> на заднем пассажирском сиденье слева, ремнем безопасности была пристегнута. Транспортным средством управлял ФИО8 Они двигались по <данные изъяты> со стороны г. Буденновска в сторону Минеральные Воды. По дороге она уснула, после чего почувствовала сильный удар, отчего проснулась;
- объяснением ФИО3 от 07.02.2023 года, в соответствии с которым 07.02.2023 года в 18 часов 20 минут она передвигалась в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> на переднем пассажирском сиденье, ремнем безопасности была пристегнута. Транспортным средством управлял ФИО8 Они двигались по <данные изъяты> со стороны г. Буденновска в сторону Минеральные Воды. Водитель транспортного средства <данные изъяты> повернул в сторону с. Отказное, после чего она поинтересовалась, не заблудились ли они. После чего водитель транспортного средства осуществил разворот и при выезда на <данные изъяты> 200 м она увидела яркий свет с левой стороны и почувствовала удар в левую сторону транспортного средства;
- объяснением ФИО7 от 07.02.2023 года, в соответствии с которым объяснением ФИО3 от 07.02.2023 года, в соответствии с которым 07.02.2023 года в 18 часов 20 минут она передвигалась в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> на заднем пассажирском сиденье посередине, ремнем безопасности была пристегнута. Транспортным средством управлял ФИО8 Они двигались по <данные изъяты> со стороны г. Буденновска в сторону Минеральные Воды. Что произошло она не поняла, но проснулась от сильного удара.
Таким образом, приведенные выше доказательства составлены с соблюдением требований норм административного законодательства, надлежащими лицами, в рамках своей компетенции и с соблюдением процессуальной формы документов и прав лица, в отношении которого они составлены и в соответствии с нормами главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.
Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется.
В действиях ФИО8 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и его действия подлежат квалификации как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1
При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность ФИО8, характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия.
Срок давности привлечения ФИО8 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано – признание вины, раскаяниек в содеянном.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
В силу ст. 4.6 КРФобАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях ФИО8, он ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КРФобАП, а именно 52 нарушения - по ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП, 2 нарушения по ч. 3 ст. 12.9 КРФобАП.
Учитывая принципы ст. 4.1 КРФобАП, личность ФИО8, обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 3.5 4.1, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КРФобАП, судья
постановил:
ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья Шульга Н.И.