УИД 23RS0010-01-2022-002378-07
Дело №2-2040/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца. Выселки 16 декабря 2022 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре Степанян В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Колодка Ю.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между истцом и ответчиком был заключен брак. В период брака на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположены здания, строения, сооружения ... от (__)____ и решения Выселковского районного суда ... от (__)____, уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение от (__)____, постановления администрации Ирклииевского сельского поселения ... ... от (__)____ были приобретены: земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1546 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером ... расположенные по адресу: .... Право собственности на приобретенное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке на имя ответчика. Решением мирового судьи судебного участка №... от (__)____ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен. (__)____ ФИО2 заключил с Колодка Ю.В. договор дарения домовладения с земельным участком, в соответствии с которым право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1546 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером ... расположенные по адресу: ..., перешло к Колодка Ю.В.. Нотариально удостоверенное согласие истца на заключение договора дарения домовладения с земельным участком ответчиком получено не было, в связи с чем, были нарушены права истца как участника общей собственности. Просит суд признать недействительным заключенный между ФИО2 и Колодка Ю.В. договор дарения домовладения с земельным участком от (__)____, применить последствия недействительности сделки.
Представитель истца – ФИО3 - в судебное не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчики ФИО2, Колодка Ю.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, о чем представили собственноручно написанные заявления, которые приобщены к материалам дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовали свое процессуальное право.
Признание иска ответчиками ФИО2, Колодка Ю.В. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом при удовлетворении исковых требований в полном объеме
Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1– удовлетворить.
Признать недействительным заключенный между ФИО2 и Колодка Ю.В. договор дарения домовладения с земельным участком от (__)____, применить последствия недействительности сделки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.
Судья: подпись.
Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-2040/2022.