ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» апреля 2023 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дмитревский П.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1

его защитника – адвоката ФИО4,

потерпевших – Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, получившего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего водителем такси (со слов), зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования ФИО1. у <адрес>, нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходил проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в зоне нерегулируемого пешеходного перехода и совершил наезд на последнего.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование (л.д.7).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1. в судебном заседании вину признал, пояснил, что возле пешеходного перехода был припаркован автомобиль, который ухудшал обзор, он поздно заметил потерпевшую и не успел остановиться.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол ФИО1., его защитника – адвоката ФИО4, потерпевшую Потерпевший №1 пояснившую, что когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу её сбил автомобиль, потерпевшего Потерпевший №2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортами от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14); протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения и схемой к нему (л.д.17-20, 21); сообщением из больницы (л.д.15); пояснениями ФИО1 (л.д.22); справкой ГБУЗ НСО «<данные изъяты> (л.д.26); извещением о раненом (л.д.27); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

Копия пояснений Потерпевший №1 на листах дела 23-24, судья ФИО1 недопустимым доказательством. Согласно сведений, представленных инспектором ФИО5 Потерпевший №1 ссылаясь на стояние здоровья для дачи объяснений не явилась, бланк объяснений был направлен ей электронной почтой. Таким образом, фактически объяснений даны, не должностному лицу и принимая во внимание, что положения статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об ответственности за заведомо ложные показания должностным лицом потерпевшей не разъяснены, оригинала объяснений в деле не имеется, они не могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО1

Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предписывают:

Пункт 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Судьёй установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает: признание вины; раскаяние в содеянном; частичное добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба; наличие двух малолетних детей.

Принятие мер по оказанию первой помощи пострадавшей, доставление в медицинское учреждение, вызов полиции в силу пункта 2.6 ПДД РФ являются обязанностью водителя, причастного к ДТП. В связи с чем, исполнение ФИО1 предписанной ПДД РФ обязанности сообщить о случившемся в ГИБДД, доставление пострадавшей в медицинское учреждение не дает оснований считать это смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Признание заявителем вины не свидетельствует об оказании им содействия инспектору ДПС ГИБДД в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения установлен на основании рапортов сотрудников полиции о дорожно-транспортном происшествии. Исходя из изложенного оснований и для применения п. 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО1 управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, нарушение Правил дорожного движения с его стороны носят систематический характер, судья приходит к убеждению, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты только путём назначения наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, назначение ему иного вида наказания, даже с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он обязан сдать водительское удостоверение в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту регистрации или фактического проживания.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по <адрес> в течение трёх дней после вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)