ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Усть-Большерецк Камчатский край 16 августа 2023 года
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и ходатайство о продлении процессуального срока
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Усть-Большерецкий районный суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство марки Субару Легаси 2000 г.в..
Определением судьи от 31.08.2023 исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков указанных в данном определении до 8 августа 2023 года.
Копия определения направлена для исполнения по адресу, указанному истцом.
18 июня 2023 года, согласно почтовому уведомлению, копия определения получена ФИО1 лично.
В установленный срок ФИО1 недостатки, указанные в определении не устранил.
В порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При этом оснований для продления процессуального срока, указанного в определении без движения (о чем ходатайствует ФИО1 в заявлении от 09.06.2023) не имеется, поскольку установленного судом срока, со дня получения данного определения являлось достаточным для его исполнения.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о продлении процессуального срока, отказать.
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.А. Архипович