КОПИЯ
Дело № 2-в308/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верхний Мамон 02 декабря 2022 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Борис Е.Ю.,
при секретаре Щербаковой Я.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк о признании права собственности (по 1/3 доли за каждым) в порядке наследования на денежный вклад, размещенный на счете № ПАО Сбербанка, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, оставленному ФИО2,
Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещательным распоряжением завещал свои права на денежные средства по вкладу № в ПАО Сбербанк истцам по 1/3 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе и на денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк. 06.10.2022 года истцы обратились в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче денежных средств, оставшихся после смерти ФИО2. Им было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Срок принятия наследства пропущен истцами вследствие правовой неграмотности. Квалифицированную юридическую помощь они получили только 06.10.2022 года.
В дальнейшем истцы уточнили исковые требования, обратившись с исковыми требованиями к Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области. Просили восстановить им пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, признать за каждым из истцов право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на денежный вклад, размещенный на счете № ПАО Сбербанка, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, оставленному ФИО2.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Представитель истцов просил рассмотреть исковые требования без его участия и участия истцов, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик ПАО Сбербанк не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Согласно представленным письменным возражениям просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истцы выбрали ненадлежащий способ защиты.
Ответчик Территориальное управление Росимущества в Воронежской области не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав доводы иска, письменные возражения ПАО Сбербанк, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ)
В силу п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 завещательным распоряжением, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ контролером-кассиром Павловского ОСБ №3872 ОАО «Сбербанк России» ФИО10, завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад №, находящийся в структурном подразделении №3872/00055, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 1/3 доле каждому.
ПАО Сбербанк признано наличие указанного выше завещательного распоряжения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 06.10.2022 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истцы обратились в ПАО Сбербанк, заявив свои права на денежные средства в соответствии с завещательным распоряжением наследодателя. 12.10.2022 года обратились в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно доводам иска, срок принятия наследства пропущен ими в силу правовой неграмотности, истцы полагали, что за получением денежных средств следовало обращаться в ПАО Сбербанк по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.
Учитывая, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек 05.10.2022 года, истцы предъявили свои права на наследственное имущество – денежные средства в ПАО Сбербанк 06.10.2022 года, суд находит, что незначительный срок, истекший с момента окончания срока для принятия наследства и до обращения истцов за принятием наследства, может свидетельствовать о пропуске истцами срока принятия наследства по причине их правовой неграмотности.
В связи с чем суд считает причину пропуска истцами срока для принятия наследства уважительной и полагает возможным восстановить истцам пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, признать истцов принявшими наследство – денежные средства в соответствии с завещательным распоряжением наследодателя.
Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с выпиской по счету № № в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, на 16.11.2022 года сумма средств на счете - № рублей.
Указанные средства со дня открытия наследства принадлежат истцам по 1/3 доле в праве на основании завещательного распоряжения наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ПАО Сбербанк не является лицом, которое может заявить о своих правах на денежные средства наследодателя ФИО2, ПАО Сбербанк не является надлежащим ответчиком по делу.
На основании изложенного исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1, ФИО3, ФИО4 пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав
ФИО1, ФИО3, ФИО4 принявшими наследство – денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк.
Признать за ФИО1 СНИЛ №, ФИО3 СНИЛС №, ФИО4, паспорт 2003 №, право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на денежные средства на счете №№ ПАО Сбербанка в соответствии с завещательным распоряжением ФИО5 от 20.07.2011 года.
ФИО1, ФИО3, ФИО4 в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис
В окончательной форме решение изготовлено 07.12.2022 года
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис