Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО1 29 ноября 2022 года

Судья Приморского районного суда ФИО1 Юрьевич,

при участии переводчика с узбекского языка ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистана, холостого, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего (со слов) по адресу: ФИО1, <адрес>,

установил:

ФИО2 угли совершил нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета, в г.ФИО1, повторно в течение года.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:55 ФИО2у. У <адрес> г. ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции. В ходе проверки было установлено, что гр-н Республики Узбекистан ФИО2у. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> на территорию РФ 17.08.2021г, оформил патент 78 2105330578, выданный 27.12.2021г, в настоящее время на миграционном учете не состоит. Так же было установлено, что гр-н ФИО2у. 27.10.2022г. Был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, сотрудниками УМВД России по <адрес> СПб, данное постановление вступило в законную силу 08.11.2022г. В связи с тем, что в настоящее время гр-н ФИО2у. На миграционный учет не встал, никаких попыток для этого не предпринял, то есть 23.11.2022г. В 00-01 мин. нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст.20 ФЗ от 18.07.2007г. "О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ", п.20 Постановление Правительства РФ от 15.01.2007г. И п.9 "О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ", не исполнив обязанности встать на миграционный учет по месту пребывания, то есть совершил в городе Федерального значения СПб административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а так как административное правонарушение совершено повторно в течение одного года, квалифицируется правонарушение по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ.

ФИО2 угли. вину в совершении правонарушения признал, пояснил после ДД.ММ.ГГГГ на миграционный учет не вставал. Имеет на руках билет, готов выехать самостоятельно.

Вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ( л.д. 2), рапортом сотрудника полиции ( л.д.3), паспортом иностранного гражданина ( л.д.7), справками Досье Территория и СПО Мигрант-1 ( л.д.12,13, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение правил миграционного учета ( л.д. 18 ).

В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как усматривается из материалов, ФИО2 угли стоял на миграционном учете по ДД.ММ.ГГГГ, по истечении этого срока и до момента задержания сотрудниками полиции на миграционном учете не стоит.

Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан патент, следовательно, срок его пребывания был продлен, однако ФИО2 угли не исполнил обязанность встать на миграционный учет после ДД.ММ.ГГГГ, с 23.11.2022г. нарушил режим пребывания в РФ, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а с учетом повторности - ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю требования санкции ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 угли характера совершенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29-11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по ФИО1 (ГУ МВД России по ФИО1 и <адрес>), ИНН <***>, КПП784201001, ОКТМО 40327000, номер счета получателя 40№, БИК 04403001, в Северо-Западное ГУ Банка России г. ФИО1, КБК 18№, УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю. ФИО1