Дело <№>
УИН <№>RS0<№>-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Суг-Аксы 19 мая 2025 года
Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Салчак А.О., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием,неработающей, незамужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, зарегистрированнойи фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старшим УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» старшим лейтенантом полиции Ондаром А-Д.А. 15 мая 2025 года в 00 часов 40 минут составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, полностью признала вину, пояснила, что раскаивается в содеянном, осознала неправомерность своего поведения, просила назначить ей штраф.
Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по направлению по обеспечению правопорядка в общественных местах.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина привлекаемого лица в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается следующими доказательствами.
Из рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Ондара А-Д.А. следует, что 14 мая2025 года в 22 часов 30 минут в ходе рейдовых мероприятий на территории Сут-Хольского района возле <АДРЕС> замечена автомашина марки «Хонда Х-РВ» с государственным регистрационным знаком <***> рус, водитель которой ехал, создавая аварийную ситуацию на большой скорости. После чего им было остановлено данное транспортное средство специальным говорящим устройством со световыми проблесковыми маячками. На что водитель автомашины не остановился и сразу скрылся в западную сторону села. Приблизившись к данной автомашине, сотрудники полиции потребовали остановиться, на требование сотрудников полиции водитель не реагировал и продолжил скрываться, создавая аварийную ситуацию. На неоднократные предупреждения водитель данного транспортного средства никак не реагировал и продолжил скрываться по улицам села Суг-Аксы на большой скорости, создавая аварийную ситуацию, более 40 минут. После чего данная автомашина заехала в гараж <АДРЕС>. По их прибытии гараж сразу закрылся, возле вышеуказанного дома находилась женщина в возрасте около 45-50 лет,которая пояснила, что за рулем находилась сама, и данная автомашина оформлена на ее имя. На основании вышеизложенного данная гражданка была доставлена в пункт полиции №2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для составления протокола об административном правонарушении. Личность данной гражданки установлена как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающая по адресу: <АДРЕС> Республики Тыва. При доставлении физическая сила и специальные средства не применялись.
Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержана14 мая 2025 года в 23 часов 45 минут в дежурной частяПП №2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, была освобождена 15 мая 2025 года в 15 часов 02 минут, копию протокола получила 15 мая 2025 года. При задержании в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ был изъят телефон, который был возвращен задержанному лицу при освобождении.
Согласно объяснению ФИО1 у нее имеется транспортное средство марки Хонда Х-РВ, с государственным регистрационным знаком <№> рус. 14 мая 2025 года около 22 часов она ехала на своем транспортном средстве в с. Суг-Аксы Сут-Хольского района к своим родственникам. Затем в какое-то время, на какой-то улице с. Суг-Аксы ее остановили сотрудники полиции на служебном транспортном средстве с «мигалками», она не помнит, которое время было, и не помнит, на какой улице ее останавливали, тогда она не останавливалась, так как не хотела, поскольку у нее не было с собой документов. После чего она дальше поехала, и ее начали преследовать с «мигалкой» сотрудники полиции, она хотела скрыться от них, ездила на территории села Суг-Аксы на большой скорости, на неоднократные их предупреждения не повиновалась. Затем она заехала в гараж родственников на улице Алдан-Маадырская села Суг-Аксы. Признает свою вину из-за того, что неповиновалась законному требованию сотрудников полиции.
Согласно карточки операции с ВУ, водитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение № 3 (2009 г.) серии 99 445 <№> категории В, В1, выданное 24 апреля 2025 годамежрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД МВД по Республике Тыва, действительное до 24 апреля 2035 года,.
Согласно карточки учета транспортного средства владелец транспортного средства марки Хонда Х-РВ с государственным регистрационным знаком Н <№> рус ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке о результатах проверки по ОСК, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,сведений о судимости нет.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении <№> от 15 мая2025 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 14 мая 2025 года в 22 часов 30 минут в ходе рейдовых мероприятий на территории Сут-Хольского района возле <АДРЕС> замечена автомашина марки «Хонда Х-РВ» с государственным регистрационным знаком <***> рус, водитель которой ехал, создавая аварийную ситуацию на большой скорости. После чего им было остановлено данное транспортное средство специальным говорящим устройством со световыми проблесковыми маячками. На что водитель автомашины не остановился и сразу скрылся в западную сторону села. Приблизившись к данной автомашине, сотрудники полиции потребовали остановиться, на требование сотрудников полиции водитель не реагировал и продолжил скрываться, создавая аварийную ситуацию. На неоднократные предупреждения водитель данного транспортного средства никак не реагировал и продолжил скрываться по улицам села Суг-Аксы на большой скорости, создавая аварийную ситуацию, более 40 минут. После чего данная автомашина заехала в гараж <АДРЕС>. По их прибытии гараж сразу закрылся, возле вышеуказанного дома находилась женщина в возрасте около 45-50 лет, которая пояснила, что за рулем находилась сама, и данная автомашина оформлена на ее имя. При доставлении физическая сила и специальные средства не применялись.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в ее действиях имеется умышленная форма вины.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, смягчающиеадминистративное наказание обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: Отделение – НБ Республики Тыва Банка России. УФК по Республике Тыва (ПП №2 с. Сут-Холь по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93638000, счет получателя 03100643000000011200, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100, кор/сч. 40102810945370000080, наименование платежа Штраф, КБК 18811601191019000140, УИН 18880417250003329998.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись С.
Копия верна, судья: __________________________________________ Салчак А.О.