РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 г. п. Жигалово
Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2023 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения земельного участка недействительным и прекращении права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО2 с учетом уточнения заявленных требований, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4.
В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства.
Она, ФИО2, состоит в браке с ФИО6, что подтверждает свидетельство о заключении брака.
Ей стало известно, что ответчик ФИО6 <Дата> заключил с ответчиком ФИО4 договор дарения земельного участка, принадлежащего её мужу на праве собственности.
Предметом указанного договора стало дарение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 791 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>
О совершении указанной сделки она не знала, своего согласия не давала. Данный земельный участок нужен им для обеспечения личного хозяйства.
Она предложила ответчикам расторгнуть заключенный договора дарения, ответчики согласны. Однако орган государственной регистрации может расторгнуть совершённую сделку только по решению суда.
В соответствии со статьями 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а распоряжение им осуществляется по обоюдному согласию супругов.
В силу части 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, для заключения одним супругом сделки по распоряжению имуществом, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чьё нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признание сделки недействительной в судебном порядке.
Истец ФИО2 в окончательной форме просит суд:
Признать недействительным договор дарения земельного участка от <Дата>, заключенный между ФИО6 и ФИО4.
Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 791 000 квадратных метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержала заявленные требования и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования ФИО2 признал полностью, пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Управления Росреестра по Иркутской области извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец ФИО2 в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, пояснениями истца и не были оспорены ответчиками.
Таким образом, признание исковых требований ответчиками ФИО6, ФИО4 является основанием для полного удовлетворения исковых требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиками ФИО6, ФИО4.
Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.
Признать недействительным договор дарения земельного участка от <Дата>, заключенный между ФИО6 и ФИО4.
Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 791 000 квадратных метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15 декабря 2023 года.
Судья Н.В. Шохонова