№ 5-25/2023

УИД 75RS0005-01-2023-000972-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2023 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Башлеева А.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,,

УУП и ПДН МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил :

17.08.2023 в 21 час 10 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требований сотрудников МО МВД России «Петровск-Забайкальский», а именно: на законные требования пройти в служебный автомобиль отказался без указания причин, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. В связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности в соответствии с положениями Федерального закона «О полиции».

18.08.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по изложенным выше событиям.

Согласно протокола о задержании от 18.08.2023 в 23 часа 55 минут в отношении ФИО1 применено административное задержание.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме, указав на законность и обоснованность действий сотрудников МО МВД России «Петровск-Забайкальский».

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Нахожу, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые соответствуют требованиям ст.ст.27.4, 28.2 КоАП РФ, а также рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский», которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений у суда не вызывает.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. Ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в протоколе имеются подписи ФИО1, замечания к протоколу им не принесены, в протоколе имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что он с протоколом об административном правонарушении согласен.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением порядка управления, данные о личности привлекаемого лица.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое подтвердил ФИО1 в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, у него отсутствует постоянный доход, учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, наличие отягчающего наказание обстоятельства, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания ФИО1 в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 55 минут 17.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или представления (протеста) через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья

Петровск-Забайкальского городского суда А.В. Башлеева