УИД 50RS0№-34

Дело №_______________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области 05 октября 2022 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Изучив представленные материалы,

установил :

ФИО1 при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес побои Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин., находясь по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, в ходе словесного конфликта, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов руками в область ребер справа, толкнул на диван, накрыл одеялом и нанес ей несколько ударов по различным частям тела, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтёков <данные изъяты>, не повлекшие вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 и Потерпевший №1 не явились. Дело рассмотрено на основании ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ в их отсутствие.

Из объяснения ФИО1 следует, что вину он признал. ДД.ММ.ГГГГ со Потерпевший №1 дома выпивали спиртное на кухне. Произошел конфликт, в ходе которого действительно нанес ей удары руками по лицу и телу.

Из объяснения ФИО5. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 пили водку. Подруга позвонила и пригласила в гости. Из-за этого произошел конфликт, в ходе которого Генералов ее избил. Бил и руками и ногами, накрыв ее одеялом. Она вызвала полицию.

В своем заявлении в полицию от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь ФИО1 к ответственности (л.д.5).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 на момент освидетельствования обнаружены кровоподтёки в области <данные изъяты>. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.16-18).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ему, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на счет:

- №

№

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда ФИО4