10RS0011-01-2023-007457-93 № 2-5375/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Давиденковой Л.А., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Петрозаводска в интересах ФИО1 к ООО "Кондопожское ДРСУ" о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,
установил:
Прокурор г. Петрозаводска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах ФИО1 с требованием к ООО "Кондопожское ДРСУ" о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью по тем основаниям, что прокуратурой г. Петрозаводска в ходе проведения надзорных мероприятий по обращению ФИО1 о получении телесных повреждений установлено, что 18.01.2023 в 11:35 в результате падения на тротуаре на пересечении <адрес> ФИО1 получила травму в виде закрытого перелома лодыжек правой голени со смещением, вывих стопы, в связи с чем была вынуждена пройти лечение. ФИО1 испытала физические и нравственные страдания, как в момент происшествия, так и во время последующего лечения. В ходе проведенных надзорных мероприятий установлено, что падение ФИО1 произошло в указанное время и день на тротуаре на пересечении <адрес> Данные обстоятельства зафиксированы сотрудниками скорой медицинской помощи. Проведенной по обращению ФИО1 проверкой установлено, что дорожную деятельность на обозначенном участке осуществляет ООО «Кондопожское ДРСУ» на основании действующего муниципального контракта № 510-2012- 1445 от 20.12.2022, срок выполнения работ по контракту с 01.01.2023 по 31.12.2023. Место падения ФИО1 - тротуар на пересечении <адрес> и <адрес> входит в предмет муниципального контракта, является объектом дорожно-мостового хозяйства и внешнего благоустройства (приложение 2.5 муниципального контракта). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на лечении в ГБУЗ РК «БСМП» с закрытым переломом лодыжек правой голени со смещением, вывихом стопы сзади и снаружи. В Учреждении выполнили закрытую репозицию перелома, а также наложили гипсовую повязку. Ссылаясь на указанные обстоятельства прокурор просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондопожское РСУ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в связи с получением телесных повреждений в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны не явились, до судебного заседания представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ФИО1 и ООО «Кондопожское ДРСУ» в лице генерального директора ФИО2 заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется выплатить компенсацию морального вреда в связи причинением вреда здоровью в результате падения на тротуаре, имевшего место 18.01.2023 года в <адрес>, в следующем размере: <данные изъяты> рублей - компенсация морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
2. Согласованные суммы по настоящему мировому соглашению, подлежащие выплате в пользу Истца, Ответчик выплачивает в течение одного 2 месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры, связанные компенсацией морального вреда в связи причинением вреда здоровью в результате падения ФИО1 на тротуаре, имевшего место 18.01.2023 года в <адрес>, между Сторонами считаются разрешенными.
4. Вопрос о госпошлине разрешается в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
5. Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для суда.
7. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в мировом соглашении.
Прокурор представил заявление о прекращении производства по делу ввиду заключенного между сторонами мирового соглашения.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Кондопожское ДРСУ» по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется выплатить компенсацию морального вреда в связи причинением вреда здоровью в результате падения на тротуаре, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в следующем размере: <данные изъяты> рублей - компенсация морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.
Согласованные суммы по настоящему мировому соглашению, подлежащие выплате в пользу истца, ответчик выплачивает в течение одного 2 месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения
С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры, связанные компенсацией морального вреда в связи причинением вреда здоровью в результате падения ФИО1 на тротуаре, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, между сторонами считаются разрешенными.
Вопрос о госпошлине разрешается в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для суда.
Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.А. Давиденкова