Дело № 2-5309/2022

УИД: 29RS0023-01-2022-004935-33 06 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой СВ.

при секретаре Фофановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ..... к ФИО1 ..... и ФИО1 ..... о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 и ФИО4, просил признать право собственности истца на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, район ВОС-2, ГВМК «Моряна», секция № 27, гаражный бокс № 6, в порядке наследования после наследодателя ФИО2, умершего 27.11.2007.

В обоснование требований указал, что 27.11.2007 года умер его отец ФИО5 Ко дню смерти наследодателю принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, район ВОС-2, ГВМК «Моряна», секция № 27, гаражный бокс № 6. Паевой взнос за гаражный бокс выплачен наследодателем в полном объеме 03.04.1995. После смерти наследодателя, наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Фактически наследство принял истец, который единолично и непрерывно владеет и пользуется указанным гаражным боксом с 2001 года на основании доверенности, выданной наследодателем. Истец ФИО2 является членом ГВМК «Моряна», уплачивает членские взносы. Установить фактическое принятие наследства после смерти отца во внесудебном порядке истец не может из-за отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации права собственности наследодателя на указанный гаражный бокс.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил для участия в судебном заседании представителя по доверенности ФИО6, который заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения спора в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражений на исковое заявление не представили и не просили провести судебное заседание в их отсутствие.

Третьи лица Гаражно водно-моторный кооператив «Моряна», Северодвинское отделение Архангельского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» извещены надлежащим образом, в суд представителей не направили.

В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков, представителей третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 27.11.2007 года умер отец истца ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15).

ФИО2 с 25.05.1994 года являлся членом ГВМК «Моряна», что подтверждается справкой от 12.04.2022 № 27/6 (л.д. 20).

Ко дню смерти наследодателю ФИО2 принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, район ВОС-2, ГВМК «Моряна», секция № 27, гаражный бокс № 6.

Паевой взнос за гаражный бокс выплачен наследодателем в полном объеме 03.04.1995, что подтверждается справкой о полном внесении паевого взноса за гаражный бокс от 12.04.2022, выданной ГВМК «Моряна», а также информацией Северного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 06.09.2022 с приложением списка владельцев гаражей ГВМК «Моряна» полностью выплативших пай от 06.05.1995 (л.д. 20, 66, 67-68).

После смерти ФИО2, его наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их доказанными.С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодателем ФИО2, умершим 27.11.2007 в селе Самарино Красногвардейского района Белгородской области, было приобретено право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, район ВОС-2, ГВМК «Моряна», секция № 27, гаражный бокс № 6., путем выплаты в полном объеме паевого взноса.

Как следует из искового заявления, фактически наследство принял истец ФИО2, который единолично и непрерывно владеет и пользуется указанным гаражным боксом с 2001 года на основании доверенности, выданной наследодателем.

Истец ФИО2 является членом ГВМК «Моряна», с 2006 года уплачивает членские взносы в связи с использованием гаражного бокса по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, район ВОС-2, ГВМК «Моряна», секция № 27, гаражный бокс № 6, задолженности по членским взносам не имеет, что подтверждается справкой ГВМК «Моряна» от 11.05.2022 и копиями квитанций об оплате (л.д. 25, 26-28).

Установить фактическое принятие наследства после смерти отца во внесудебном порядке истец не может из-за отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации права собственности наследодателя на указанный гаражный бокс.

Таким образом, ФИО2, являющийся наследником первой очереди в отношении имущества своего отца, представил допустимые доказательства фактического принятия наследства в виде указанного выше гаражного бокса.

Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и не опровергнуты.

Учитывая, что факт приобретения наследодателем ФИО2 при жизни права собственности на гаражный бокс по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, район ВОС-2, ГВМК «Моряна», секция № 27, гаражный бокс № 6, подтвержден допустимыми доказательствами, ответчики не представили возражений против удовлетворения заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить заявленные наследником ФИО2 исковые требования.

Учитывая, что ответчиками в ходе судебного заседания не оспаривались приведенные истцом обстоятельства, при этом удовлетворение исковых требований не связано с нарушением прав и законных интересов истца со стороны ответчиков, то оснований для распределения судебных расходов по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ..... к ФИО1 ..... и ФИО1 ..... о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ..... в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1 ....., умершего 27.11.2007 в селе Самарино Красногвардейского района Белгородской области, право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, район ВОС-2, ГВМК «Моряна», секция № 27, гаражный бокс № 6.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.