копия

70RS0004-01-2022-005603-48

2-363/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года Советский районный суд города Томска в составе

председательствующего Мацкевич Р.Н.

при секретаре Дадашове Э.Н.

с участием представителя истца ФИО1 действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске дело по иску ФИО4 к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска о признании ее принявшей наследство и о признании права собственности на имущество – наследство, открывшееся со смертью матери истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 53,9 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 28.11.2019 скончалась ее мать – ФИО2, у истца, ее матери и сына имелось по 1/3 доли в праве собственности на указанное выше жилое помещение. Проживая за границей, после смерти матери истец не подавала заявление о принятии наследства, но фактически данное наследство приняла и распоряжалась им как своим.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, о наличии уважительной причины неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившаяся в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодека (далее ГК) РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Свидетельства о собственности 39-3243 ФИО3 принадлежит на основании договора № 2957 от 03.09.1993 квартира № ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности.

В соответствии со ст.1141 и ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО14 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО6 в связи с заключением брака присвоена фамилия ФИО2.

При этом, как следует из справки о заключении брака № № в связи с заключением брака ФИО5 присвоена фамилия Адамович (согласно свидетельству о расторжении брака № прекращен ДД.ММ.ГГГГ), которой впоследствии, при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия Саймон.

ФИО7 получила разрешение Штата Мичиган на заключение брака с ФИО8, вследствие чего заключен брак 02.08.2002, а 04.12.2003 получено разрешение на смену имени на Натали. Данные документы имеют апостиль в соответствии со ст.11 Гаагской Конвенции (1961 г.).

При различии написания букв в фамилиях ФИО13 – ФИО6, а также ФИО2 – ФИО3, суд приходит к выводу о том, что указанные фамилии соответствуют одному лицу, поскольку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. зарегистрирована с 14.09.1990 и в том числе на момент заключения договора о передаче в собственность как ФИО3, по одному и тому же адресу, тот же адрес указан и в договоре передачи квартиры в собственность. У ФИО6 при присвоении ей фамилии ФИО2 в связи с регистрацией брака указана дата рождения также ДД.ММ.ГГГГ с местом рождения <адрес>.

В справке Управляющей компании «Тверская» от 16.09.2021 ФИО2 также указана как мать ФИО4

Таким образом, учитывая сочетание фамилии с именем истец является наследником первой очереди после смертиФИО2.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в силу положений ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО4 приняла наследство в установленный срок, поскольку ей принадлежит доля в праве на жилое помещение, доля в праве на которое является наследством, открывшимся после смерти ФИО2 по адресу: <адрес>, по данному адресу она зарегистрирована на территории Российской Федерации с 28.05.2018 по настоящее время, что подтверждается справкойУправляющей компании «Тверская».

Как следует из чеков по операции ПАО Сбербанк, ФИО4 осуществляет оплату коммунальных услуг по указанному адресу.

Из представленного в суд договора найма жилого помещения от 10.01.2020 Следует, что ФИО4 предоставила в найм ФИО9 квартиру <адрес>.

Учитывая то обстоятельство, что договор найма заключен не на долю в жилом помещении, в котором у самой истицы имеется право на 1/3 доли в праве, а на все жилое помещение, следует признать, что ФИО4 распорядилась в том числе и имуществом, принадлежавшим наследодателю ФИО2 на момент смерти последней.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 приняла фактически наследство, открывшееся со смертью своей матери ФИО2 как наследник первой очереди.

Наследственных дел после смерти ФИО2 не установлено.

Не оспаривается сторонами и материалами дела тот факт, что наследственное дело после смертиФИО2 не открывалось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приняла фактически наследство, открывшееся со смертью её матери ФИО2, при отсутствии иных наследников равной первой очереди.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, требование истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, принадлежащую ФИО3 на момент её смертиДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое требование ФИО4 к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО4 (родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № выдан ... ДД.ММ.ГГГГ) принявшей наследство, открывшееся со смертью её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру № <адрес> (кадастровый номер №, принадлежавшуюФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на момент её смертиДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.01.2023.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Р.Н.Мацкевич

секретарь Э.Н.Дадашов

Оригинал решения находится в материалах гражданского дела 2-363/2023 в Советском районном суде г.Томска.