УИД 29RS0018-01-2025-003966-52

Дело № 2-3168/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шляхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: город Архангельск, улица <адрес>, дом <адрес> и коммунальные услуги в нем. Истцы просят определить размер участия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (каждого из них) в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу равным 1/3 доле.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании договора социального найма совместно с ответчиком занимают вышеуказанное жилое помещение. Во внесудебном порядке стороны не смогли достигнуть соглашения об определении порядка и размера платы за наем жилья и за коммунальные услуги, общего хозяйства не ведется. Истцы желают самостоятельно отвечать по своим обязательствам. Просят установить порядок оплаты жилого помещения между зарегистрированными по данному адресу истцами и ответчиком.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг с истцов взыскивается образовавшаяся задолженность.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ее интересы в судебном заседании представляет ФИО4

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что недавно освободился из мест лишения свободы, в настоящее время по адресу регистрации не проживает, о наличии задолженности за коммунальные услуги не знал. В период отбывания наказания в виде лишения свободы не мог участвовать в оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении по месту регистрации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК «Кегостров» ФИО5 в судебном заседании решение вопроса оставляла на усмотрение суда.

Остальные третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (Администрация городского округа «Город Архангельск», публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2», общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск», общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор», муниципальное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», Государственная жилищная инспекция Архангельской области), извещенные о месте и времени судебного заседания, представителей в суд не направили.

Представители Администрации ГО «Город Архангельск», МУ ГО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», ГЖИ Архангельской области, направили письменные отзывы, разрешение заявленных требований оставляли на усмотрение суда.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 30 Постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела и никем не оспаривается, ФИО1 является нанимателем находящегося в муниципальной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>, д. <адрес>, общей площадью 76,00 кв.м., в том числе жилой 57,10 кв.м.

Совместно с ней в указанном жилом помещении по состоянию на 13 ноября 2025 года также зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспариваются, подтверждаются поквартирной карточкой на указанное жилое помещение.

Поскольку истцы и ответчик имеют равные права и обязанности, основанные на договоре социального найма, но между ними не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, общего хозяйства не ведут, имеют самостоятельные источники дохода, истцы изъявляют желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, установлении участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и наем жилого помещения для всех зарегистрированных в нем лиц в равных долях.

Соответственно, оплата жилья и коммунальных услуг по статьям, исчисляемым с общей площади жилого помещения и показателям индивидуальных приборов учета потребления коммунальных услуг, должна осуществляться следующим образом: ФИО1 – в размере 1/3 доли, ФИО2 - в размере 1/3 доли, ФИО3 - в размере 1/3 доли от общего размера начислений.

Начисление оплаты следует производить по отдельным лицевым счетам с выдачей отдельных платежных документов, оформленных на имя ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим.

Из материалов дела следует, что истцами при обращении с иском в суд произведена оплата государственной пошлины в общем размере 3 000 руб. их расчета 1 500 рублей каждой.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию по 1 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (ИНН №) об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить размер доли участия ФИО1 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: город Архангельск, улица <адрес>, дом <адрес>, и жилищно-коммунальные услуги, равным 1/3.

Определить размер доли участия ФИО2 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: город Архангельск, улица <адрес>, дом <адрес> и жилищно-коммунальные услуги, равным 1/3.

Определить размер доли участия ФИО3 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: город Архангельск, улица <адрес>, дом <адрес> и жилищно-коммунальные услуги, равным 1/3.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для оформления ФИО1, ФИО2, ФИО3 учреждениями и организациями, осуществляющими начисление платы за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению – квартире № <адрес> по улице <адрес> в городе Архангельске, отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 500 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий М.С. Вербина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 года.

Председательствующий М.С. Вербина