дело 12-399/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11декабря 2023 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев жалобу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>

на постановление административной комиссии в муниципальном образовании г. Салехард от 21.09.2023 года №564, по ч.1 ст.3.1 Закона ЯНАО от 16.12.2004 г. "Об административных правонарушениях" № 81-ЗАО,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 был составлен и впоследствии передан для рассмотрения в административную комиссию в муниципальном образовании г. Салехард протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.1 Закона ЯНАО от 16.12.2004 г. "Об административных правонарушениях" № 81-ЗАО.

Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании г. Салехард от 21.09.2023 года № ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Указанное постановление обжаловано ФИО1 В поданной жалобе указывает, что он с 2019 года постоянно проживает в г. Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, по которому зарегистрирован по месту пребывания с 28.11.2019 по 28.11.2029. Соответственно у входной двери третьего подъезда многоквартирного <адрес> в г. Салехарде он не мог размещать объявление об оказании своих юридический услуг по спору со страховой компанией в связи с признанием данного многоквартирного дома авариным. Такое объявление им размещалось в мессенджере Viber в группе «Аварийные собственники». Доказательств обратного материалы дела об административном правонарушении не содержат, а потому производство по делу должно быть прекращено. Обжалуемое постановление им было получено только 18.10.2023, а потому просит восстановить срок его обжалования.

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении поданной им жалобы в его отсутствие.

Представитель административной комиссии будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление в адрес ФИО1 было направлено почтовой связью и получено им 18.10.2023, жалоба направлена почтовой связью 25.10.2023 и поступила в суд 31.10.2023. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о восстановлении срока подачи жалобы.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с положениями ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении должно быть установлено наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ч.1 ст.3.1 Закона ЯНАО от 16.12.2004 N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях" предусмотрена ответственность за размещение афиш, плакатов, объявлений, листовок вне мест, специально отведенных органами местного самоуправления - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из обжалуемого постановления следует, что истцу вменяется размещение им объявления на входной двери третьего подъезда многоквартирного <адрес> в г. Салехарде. Правонарушение было выявлено 15.08.2023 в 14:19.

Из материалов дела следует, что ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес>, по которому зарегистрирован по месту пребывания с 28.11.2019 по 28.11.2029. Решетило в возражениях при рассмотрении дела об административном правонарушении указывал на данное обстоятельство, но данным доводам не нашло никакого отражения в обжалуемом постановлении. ФИО1 указывает что подобное объявление им было размещено в мессенджере Viber в группе «Аварийные собственники». Доказательств того, что именно ФИО1 разместил на подъезде дома указанное объявление нет.

Согласно положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, а потому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард от 21.09.2023 года №в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона ЯНАО от 16.12.2004 N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях" и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, отменить, производство по делу прекратить недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.В. Лисиенков