Дело №2-946/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 10.11.2020 между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа согласно условиям которого ФИО1 передал ФИО2 заем в размере 9 700 000 руб., а ФИО2 обязался вернуть долг в той же сумме до 10.11.2022. До настоящего времени долг ответчиком полностью не возвращен. Он исполнил свои обязательства частично, возвратив 200 000 руб. Устные и письменные требования о возврате займа он игнорирует. В соответствии с п.6.1 договора в случае задержки в возвращении всего займа (его части) по вине заемщика более чем на 5 рабочих дней, займодавец может, но не обязан, потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 0,01% от суммы невозвращенной части займа за каждый день просрочки в ее возвращении, но не более 5% от суммы займа. Таким образом, у истца возникает право требования с ответчика уплаты договорной неустойки за период с 11.11.2022 по 18.10.2023 в размере 324 900 руб.

На основании ст.ст.395,807-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 9 500 000 руб.; неустойку за период с 11.11.2022 по 18.10.2023 в размере 324 900 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 325 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из его заявления от 31.10.2023.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте его проведения, от него 02.11.2023 поступило заявление о признании исковых требований в сумме 9 824 900 руб., последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены судом и понятны.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Истцом представлены копии договора беспроцентного займа от 10.11.2020; актов приема-передачи денежных средств от 10.11.2020 и 15.11.2021; требования о возврате задолженности от 01.08.2023; расчет суммы неустойки.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из положений ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ФИО2 иска, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа от 10.11.2020 в размере 9 500 000 руб.; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 11.11.2022 по 18.10.2023 в размере 324 900 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 325 руб., всего 9 882 225 (девять миллионов восемьсот восемьдесят две тысячи двести двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова