К делу номер
УИД: 23RS0номер-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 02 августа 2023 года
Судья Лазаревского районного суд <адрес> края ФИО4 рассмотрев ходатайство истца ФИО1 о принятии обеспечительных мер в целях обеспечения иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 258,92 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 10 000 рублей, а также проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 075,74 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размер 14 226,29 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размер 483,03 рублей.
Одновременно с исковым заявлением истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска, в том числе просит: Наложить арест в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 1217 334.66 руб. на имущество ФИО2, ФИО3; Запретить ФИО2 отчуждать, передавать другим лицам и иным образом скрывать недвижимое имущество: - 86/364 доли в общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером 23:49:0121002:1337, расположенный по адресу: <адрес>, - 16/65 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0121002:1037, расположенный по адресу: <адрес>, участок номер; Запретить регистрирующему органу - управлению Росреестра по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества ФИО2: - 86/364 доли в общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером 23:49:0121002:1337, расположенный по адресу: <адрес>, - 16/65 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0121002:1037, расположенный по адресу: <адрес>, участок номер.
Согласно ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры, регламентированные главой 14 ГПК РФ.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
При рассмотрении заявления об обеспечении иска суду необходимо учитывать наличие данных, обосновывающих исковые требования, исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом есть необходимость.
Таким образом, при разрешении вопроса об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска необходимо установить высокую степень вероятности существования фактов, способных в будущем затруднить исполнение судебного акта.
Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 ГПК РФ.
Оценив доводы заявителя и предоставленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия обеспечительных мер.
Заявитель обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами в размере 1217 334,66 руб.
Целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения решения суда.
Поскольку факт предъявления заявителем иска известен отв�����������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????n???????�???????Й??��??????????Й??��?
В связи с тем, что законодательством не определен круг доказательств, которые могут быть использованы заявителем, не установлены специальные правила о допустимости средств доказывания, то доказательствами здесь могут быть любые сведения о фактах, которые подтверждают возможность затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, причинить ущерб заявителю.
Так, заявленные истцом требования о взыскании неосновательного обогащения указывают на неисполнение ответчиками своих обязательств в добровольном порядке и подтверждают существование угрозы неисполнения решения суда, связанной с недобросовестным поведением ответчиков.
В настоящий момент при отсутствии ареста на имущество ответчиков, а также запрета на отчуждение в регистрирующих органах, ответчики как собственники имущества имеют возможность распорядиться имуществом по своему усмотрению, что может повлечь невозможность исполнения судебного акта в целях обеспечения исковых требований заявителя. Таким имуществом, в частности, является: - 86/364 доли в общей долевой собственности на жилой дом (здание) с кадастровым номером 23:49:0121002:1337, расположенный по адресу: <адрес>; - 16/65 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0121002:1037, расположенный по адресу: <адрес>, участок номер, принадлежащие ответчику ФИО2, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку, ответчики имеют возможность распорядиться имуществом (имущественными правами) по своему усмотрению, что может повлечь невозможность исполнения судебного акта в целях обеспечения исковых требований заявителя в размере 1217 334,66 руб. необходимо наложить арест на указанное имущество ответчика ФИО2
Заявленные меры по обеспечению иска соразмерна заявленному требованию.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также факты уклонения ответчиков от возврата неосновательного обогащения истцу и возможного укрытия личного имущества, что может повлечь невозможность исполнения судебного акта в целях обеспечения исковых требований заявителя.
Таким образом, учитывая, что испрашиваемые обеспечительные меры направлены на обеспечение исполнения судебного акта, на сохранение баланса интересов сторон и соразмерны заявленному требованию, суд считает заявление о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 139-142, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца ФИО1 о принятии обеспечительных мер в целях обеспечения иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов, - удовлетворить.
Принять обеспечительные меры по исковому заявлению ФИО5 ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами, в том числе:
Наложить арест в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 1217 334.66 руб. на имущество ФИО2, ФИО3;
Запретить ФИО2 отчуждать, передавать другим лицам и иным образом скрывать недвижимое имущество:
- 86/364 доли в общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером 23:49:0121002:1337, расположенный по адресу: <адрес>;
- 16/65 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0121002:1037, расположенный по адресу: <адрес>, участок номер.
Запретить регистрирующему органу - управлению Росреестра по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества ФИО2:
- 86/364 доли в общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером 23:49:0121002:1337, расположенный по адресу: <адрес>;
- 16/65 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0121002:1037, расположенный по адресу: <адрес>, участок номер.
Копию определения направить руководителю Территориального отдела номер (по городу Сочи, <адрес>) филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> (354000, <адрес>), для исполнения.
Разъяснить, что согласно ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> ФИО4
Копия верна