Копия

Дело №5-68/2025

32RS0008-01-2025-001204-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2025 года <...>

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гольцева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2025 года старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №1800/У0023277 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу 29 апреля 2025 года в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <...>, осуществила продажу 0,5 литра алкогольной продукции домашней выработки (самогона) 44,9% об. за 150 рублей Свидетель №1 Согласно заключению эксперта №1609э истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составляет 44,9 % об., тем самым ФИО1 нарушила Федеральный закон №171 – ФЗ от 22 ноября 1995 года, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностным лицом МО МВД России «Дятьковский» протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.

Должностное лицо МО МВД России «Дятьковский» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, розничная продажа алкогольной продукции домашней выработки образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу №1800/У0023277 от 19 августа 2025 года об административном правонарушении, 29 апреля 2025 года в 10 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: <адрес> продала за 150 рублей 0,5 литра алкогольной продукции Свидетель №1 крепостью 44,9 % об. домашней выработки (самогон).

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим должностным лицом.

Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО2, в рамках ОПМ «Самогон» им в ходе несения службы совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 остановлена гражданка Свидетель №1, у которой при себе находилась стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с мутной жидкостью, характерным запахом алкоголя домашней выработки (самогон). В дальнейшем установлено, что Свидетель №1 приобрела самогон 29 апреля 2025 года около 10 часов за 150 рублей у ФИО1 по адресу: <адрес>.

Указанный факт подтверждается оглашенными объяснениями правонарушителя ФИО1, из которых следует, что 29 апреля 2025 года в 10 часов она продала за 150 рублей 0,5 литра самогона по месту своего жительства Свидетель №1; объяснениями Свидетель №1, которая дала аналогичные показания, что и правонарушитель.

Из протокола изъятия вещей и документов с фототаблицей следует, что в 120 метрах от ул.Молодежной д.Сельцо на проезжей части дороги по направлению д.Сельцо-Любегощь остановлена Свидетель №1, у которой при себе находилась стеклянная бутылка емкостью 0,5 л., с мутной жидкостью с характерным запахом алкоголя домашней продукции (самогон), которую она приобрела за 150 рублей у ФИО1 по адресу: <...>. Данную бутылку с жидкостью мутного цвета с характерным запахом алкоголя, Свидетель №1 выдала добровольно.

Согласно заключению эксперта №1609э от 16 мая 2025 года, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 44,9 % об. В представленной на экспертизу жидкости диэтилфталат, используемый до 01.06.06 в качестве денатурирующей добавки, а также битрекс, кротоновый альдегид, бензин, толуол и керосин, используемые в качестве денатурирующих добавок, согласно Федерального Закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не обнаружены. Представленная на экспертизу жидкость изготовлена в несертифицированных условиях (домашних) и является спиртосодержащей пищевой продукцией непромышленного изготовления.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о доказанности того, что ФИО1 29 апреля 2025 года в 10 часов по адресу: <адрес> осуществила розничную торговлю алкогольной продукцией, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а именно продала Свидетель №1 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 150 рублей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – как розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает личность правонарушителя.

ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, является пенсионеркой, не работает, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей…

В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, то, что правонарушение совершено впервые, а также то, что ФИО1 пенсионерка, не работает, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Положениями ч.1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно положениям п.23.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения у суда не имеется, поскольку спиртосодержащая жидкость в бутылке изъята из оборота в ходе производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.

Изъятую спиртосодержащую продукцию - бутылку емкостью 0,5 л с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в комнате вещественных доказательств Дятьковского городского суда, уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: МО МВД России «Дятьковский» по Брянской области, ИНН <***>, КПП 324501001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811601331019000140, БИК 011501101, ОКТМО 15616104, УИН 18880232250000232771.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья (подпись) О.В. Гольцева

<данные изъяты>