№ 2-558/2022

66RS0023-01-2022-000399-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 11 августа 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воложанина А.В., с участием: представителя истца – помощника прокурора Верхотурского района Коробейникова К.Ю., представителя ответчика - МАДОУ «Детский сад №25» ФИО1, представителя ответчика МКУ «Управление образования ГО Верхотурский» ФИО2, при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхотурского района в защиту интересов ФИО3 к Муниципальному казенному учреждению «Управление образования городского округа Верхотурский, Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №25» об организации образовательного процесса несовершеннолетнего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верхотурского района, действуя в интересах несовершеннолетнего, обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что при рассмотрении жалобы ФИО4 о нарушении прав несовершеннолетнего ФИО3 на образование выявлено нарушение действующего законодательства.

Так 29.09.2021 г. ФИО5 обратилась в Управление образования с просьбой о предоставлении тьютора на дом для ее несовершеннолетнего сына - ФИО3 (дата обезличена) г. Управление образования отказало ФИО4 в вышеуказанной просьбе в связи с отсутствием оснований в Федеральном законе от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Прокуратурой Верхотурского района внесено представление в адрес начальника Управление образования. 25.04.2022 г. Управление образования в ответе на представление указало на рекомендацию ФИО4 самостоятельно организовать образовательный процесс несовершеннолетнего.

Несовершеннолетний ФИО3 должен посещать МАДОУ «Детский сад №25», который имеет адаптированную основную образовательную программу, более того в штате присутствует должность тьютора - ФИО6, а также имеются логопед и педагог-психолог, что соответствует рекомендациям, указанным в заключении о создании специальных условий для получения образования обучающемуся с ограниченными возможностями здоровья, инвалидностью №712 от 25.11.2021 г. (ФИО3, (дата обезличена) г.р.).

Прокурор просит обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №25» в срок не позднее 1 месяца со дня - вступления решения суда в законную силу организовать образовательный процесс несовершеннолетнего ФИО3, (дата обезличена) г.р. на дому по адаптированной основной образовательной программе дошкольного образования.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Представители ответчиков иск признали в полном объеме, подав письменные заявления.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия признания заявленных требований сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Верхотурского района удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №25» в срок не позднее 1 месяца со дня - вступления решения суда в законную силу организовать образовательный процесс несовершеннолетнего ФИО3, (дата обезличена) г.р. на дому по адаптированной основной образовательной программе дошкольного образования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд Свердловской области в месячный срок со дня вынесения.

Судья А.В. Воложанин