Дело №2-1075/2022
УИД: 05RS0012-01-2022-002902-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2022 г. г.Дербент
Дербентский городской суд в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием представителя истицы ФИО4-А.Г. - ФИО1, представителя администрации ГО «<адрес изъят>» по доверенности ФИО2, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ФИО3, ее представителя адвоката Мурадова М.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО4 А-А.Г. к администрации ГО «<адрес изъят>» о признании право собственности на нежилое здание общей площадью 1210 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась с иском к администрации ГО «<адрес изъят>» о признании право собственности на нежилое здание общей площадью 1210 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят>, пер. К. Маркса, 2/43.
В судебном заседании, привлеченная по делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ФИО3 заявила ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что в производстве Дербентского городского суда РД находится гражданское дело по ее иску к администрации ГО «город Дербент», Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Дербент», ФИО4 А-А.Г. об обязании восстановить помещение №2 площадью 21.85 кв.м., расположенное в подвальном помещении по адресу: г. <адрес изъят> согласно схемы имеющейся в техническом паспорте, составленном по состоянию на 03.07.2000 года; признании договора купли-продажи <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ здания с земельным участком, заключенного между Комитетом по управлению имущества г. Дербента и ФИО4 А-А.Г. недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и исключении (аннулировании) записи в ЕГРН <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на объект права: центр планирования семьи и женскую консультацию, общей площадью 791,1 кв.м.; исключении (аннулировании) записи в ЕГРН <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 817 кв.м.; исключении (аннулировании) записи в <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>192, площадью 348 кв. м. и встречному иску ФИО4 А-А.Г. об истребовании из незаконного владения, нежилого помещения площадью 66,5 кв. м, с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного в здании по адресу: РД, <адрес изъят>, пер. К. Маркса, 2/43.
Свое ходатайство ФИО5 обосновывала тем, что ею оспаривается в том числе и право собственности за ФИО4 А-А.Г. на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, на котором располагается нежилое здание общей площадью 1210 кв.м., на которое ФИО4 хочет признать право собственности. Считает, что решение по данному делу будет иметь преюдициальное значение для разрешения исковых требований ФИО4 А-А.Г. в части признания права собственности на возведенное ею нежилое здание на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>
Представитель представителя истицы ФИО4-А.Г. - ФИО1, представитель администрации ГО «город Дербент» по доверенности ФИО2 просили суд в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.
Суд выслушав доводы сторон пришел к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Как установлено судом, в производстве Дербентского суда РД имеется гражданское дело <номер изъят> по иску ФИО3 к ФИО4 А.Г. об обязании восстановить подвальное помещение; о признании договора купли-продажи <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Комитетом по управлению имущества г. Дербента и ФИО4 А-А.Г. недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и исключении (аннулировании) записи в ЕГРН <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на объект права: центр планирования семьи и женскую консультацию, общей площадью 791,1 кв.м.; исключении (аннулировании) записи в ЕГРН <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 817 кв.м.; исключении (аннулировании) записи в ЕГРН <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 348 кв.м. и встречному иску ФИО4 А-А.Г. об истребовании из незаконного владения, нежилого помещения площадью 66,5 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное в здании по адресу: РД, <адрес изъят>, пер. К. Маркса, 2/43.
По делу <номер изъят> ФИО3 оспаривается право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> на котором находится нежилое здание общей площадью 1210 кв.м., на которое ФИО4 по делу <номер изъят> просит признать право собственности.
Суд считает что указанные обстоятельства дают основания для приостановления производства по делу, поскольку нежилое здание, на которое просит признать право собственности ФИО4 А.А.Г. (по делу <номер изъят>) расположен на земельном участке, правомерность предоставления которого последней оспаривает ФИО3 (по делу <номер изъят>).
На основании изложенного и руководствуясь ст.215 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ФИО3 - удовлетворить.
Приостановить производство по делу № 2-1075/2022 по иску ФИО4 А-А.Г. к администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 1210 кв. м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> до разрешения Дербентским городским судом РД гражданского дела <номер изъят>, по иску ФИО3 к администрации ГО «город Дербент», Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес изъят>», ФИО4 А-А.Г. об обязании восстановить помещение <номер изъят> площадью 21.85 кв. м. расположенного в подвальном помещении по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>» согласно схемы имеющейся в техническом паспорте, составленном по состоянию на 03.07.2000 года; признании договора купли- продажи <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Комитетом по управлению имущества <адрес изъят> и ФИО4 А-А.Г. недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности сделки и исключить (аннулировать) запись в ЕГРН <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на объект права: центр планирования семьи и женскую консультацию, общей площадью 791,1 кв. м; исключить (аннулировать) запись в ЕГРН 05<номер изъят> от 07.10.2008 в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 817 кв. м; исключить (аннулировать) запись в ЕГРН 05-<номер изъят> от 07.10.2008 в отношении земельного участка земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 348 кв.м. и встречному иску ФИО4 А-А.Г. об истребовании из незаконного владения, нежилого помещения площадью 66,5 кв. м, с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное в здании находящегося по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.
/определение составлено в совещательной комнате /
Судья Гаджиев Д.А.