Дело 58RS0005-01-2023-000422-43

№ 5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2023 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Рязанцева Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, инвалидом не являющегося, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года № 1 июня 2022 года в 20 часов 55 минут ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес> на почве возникших неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес один удар кулаком правой руки в область головы ФИО5, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области головы справа с переходом в правую окологлазничную область, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание должностное лицо УУП ОМВД России по Бессоновскому району ФИО4 не явился, о рассмотрении материала был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, указал, что раскаивается в содеянном, побои причинил ФИО5, поскольку она его оскорбляла и провоцировала. Просил назначить наказание в виде минимального штрафа.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что 01.06.2022 в 20 ч. 55 минут она пришла во двор <адрес> в <адрес>, где проживали ее дочь ФИО6 с мужем ФИО1, и увидела, что они сидят на крыльце и ругаются. Она сделала ему замечание и пошла к себе в дом, расположенный напротив, по адресу: <адрес> ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, он разозлился и побежал за ней, повалил на лавочку и стал наносить ей удары кулаком правой руки по разным частям тела, в том числе по голове, от чего она испытала физическую боль.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что 01.06.2022 у нее был день рождения, ФИО1 «перебрал», они начали ссориться. Вечером примерно в 20 ч.55 мин. ее мать ФИО5 пришла к ним во двор, увидела их ссору и стала делать замечания ФИО1, оскорблять его. После чего пошла к себе домой. ФИО1 побежал за ФИО5, повалил ее лавочку, и стал наносить удары.

Выслушав ФИО1, ФИО5, свидетеля ФИО6, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, прихожу к следующему.Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме признания вины, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО5, заключением эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» № от 06.06.2022 года, согласно которому у ФИО5 имелся кровоподтек лобной области головы справа с переходом в правую окологлазничную область, который мог образоваться как минимум от одного ударного воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предметов не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования в пределах 4-5 суток до момента осмотра.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирует совершённое им правонарушение по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность и материальное положение.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признаю раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность и материальное положение правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет <***> в Отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 015655003, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, ОКТМО 56613000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

Судья Е.А. Рязанцева