Дело №5-246/2023
УИД 74RS0045-01-2023-001316-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Помыткина А.А., адрес суда: г. Южноуральск Челябинской области, ул. Спортивная, д. 11 «б», при секретаре судебного заседания Головиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте возле <адрес>, выразил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившиеся в отказе проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола.
В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.
ФИО2 вину не признал, пояснил, что он не отказывался пройти в патрульный автомобиль и проехать на медицинское освидетельствование.
Заслушав ФИО2., исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной следующими доказательствами:
показаниями свидетеля ФИО4 в суде, из которых следует, что он работает в должности полицейского ППСП МО МВД «Южноуральский» Челябинской области. По телефону поступило сообщение от ФИО5 о том, что в <адрес> в <адрес> его брат ФИО6, не открывает дверь, находится в состоянии опьянения. В доме находился ФИО6 в состоянии наркотического опьянения и его знакомый ФИО2, которые оказались пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировали.
письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 1);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД «Южноуральский» <адрес> ФИО8, из которых следует, что по телефону поступило сообщение от ФИО5 о том, что в доме напротив проживает младший брат, хозяину дома не открывают дверь (л.д. 2);
- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» ФИО7, об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 3);
- объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 час. он приехал в <адрес> в <адрес>, дверь дома открыть не смог, она была закрыта изнутри. В доме горел свет и кто-то ходил. Подумал, что в доме брат употребляет наркотические вещества, о чем он сообщил в полицию. В доме находился ФИО6 в состоянии наркотического опьянения и его знакомый ФИО2, которые оказались пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировали. К ФИО1 и А. сотрудники полиции применили физическую силу и наручники (л.д. 4);
Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7 ФИО8 у суда не имеется. ФИО7, ФИО8 являются сотрудниками ГУ МВД России по <адрес> и в их служебные обязанности входит выявление и пресечение правонарушений. Ранее свидетели ФИО7, ФИО8 не были знакомы с ФИО2 и оснований у них оговаривать его не имеется. Показания свидетелей согласуются между собой, являются последовательными. Суд при постановлении решения берет за основу показания указанных свидетелей.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления виновности ФИО2
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктами 2,14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Позицию ФИО2, не признающего вину, суд расценивает как способ защиты с целью уйти от ответственности. Его пояснения в суде опровергаются показаниями в суде свидетеля ФИО4, письменными пояснениями свидетелей ФИО5, ФИО7 ФИО8, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Смягчающих административную вину обстоятельств не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, противоправное поведение ФИО2, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета банка получателя платежа № 40102810645370000062 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03100643000000016900, КБК № 18811601201010601140, ОКТМО 75764000. Назначение платежа: административный штраф, УИН 18880474231230019842.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной через Южноуральский городской суд.
Судья: А.А. Помыткина