ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 января 2023 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 ича, 21 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут, находясь по адресу: <адрес>, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД О МВД России по г.Жигулевску с признаками алкогольного опьянения, отказался передать сотрудникам полиции документы, удостоверяющие личность, препятствовал оставлению протокола об административном правонарушении, вопреки требованиям п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, раскаялся, пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники ГИБДД, он растерялся, боялся, что его лишат прав управления транспортным средством, так как он является таксистом, поэтому не предоставлял документы, удостоверяющие личность, не хотел присаживаться в служебный автомобиль. Готов оплатить штраф, просил строго не наказывать.

Его вина в совершении данного административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом инспектора ДПС О МВД России по г. Жигулевску ФИО2, в котором подробно изложены обстоятельства задержания водителя ФИО1, который отказывался представлять документы, присаживаться в патрульный автомобиль, в связи с чем к нему были применена физическая сила и специальные средства «наручники»;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- видеозаписью;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

При исследовании материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, а также препятствовал сбору материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельства противоправного поведения ФИО1 квалифицированы правильно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, не установлены.

Оснований для освобождения от административной ответственности или прекращения дела об административном правонарушении суд не усматривает.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения, считаю, что достижению целей законодательства об административных правонарушениях будет способствовать назначение ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель платежа ОМВД РФ по г. Жигулевск, Самарской области, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с <***>, банк получателя Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г.Самара, КБК 18811601191019000140, БИК 013601205, ОКТМО 36704000, УИН 18810463230170000016.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Калгин В.И.