№ 2-2440/2023

64RS0047-01-2023-002352-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 августа 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при помощнике судьи Максимовой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО5, и ФИО7 являются собственниками по 1/3 доли каждый в <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. 25 апреля 2023 года произошел залив квартиры, принадлежащей истцу. Согласно Акту обследования жилого помещения от 26 апреля 2023 года причиной залива квартиры истца явилась разгерметизация подводного шланга смесителя раковины в помещении <адрес>, расположенной на 3-м этаже в <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственником <адрес> в указанном доме является ФИО6 На основании договора уступки права требования от 19 июня 2023 года к ФИО1 от ФИО7 перешло право требования денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного 1/3 доле <адрес> в г. Саратове. Согласно исследованию эксперта № от 29 июля 2023 стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес> составляет 153 151 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО6 в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес> в размере 153 151 руб., расходы на оплату исследования эксперта № от 26 апреля 2023 в размере 7 000 руб., расходы на получение выписке из ЕГРН о собственнике <адрес> в размере 450 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 263 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 и представитель ответчика ФИО4 заявили о достигнутом между ними мировом соглашении, которое просили утвердить.

Согласно представленному мировому соглашению:

ФИО1 и ФИО6 решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик ФИО6 выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят) руб., которая состоит из: суммы ущерба причиненного в результате залива <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшего 25 апреля 2023 года в размере 131 271 руб. 10 коп.: расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 278 руб. 90 коп., расходы по оплате экспертных услуг в размере 7 000 руб., расходы на получение выписки в размере 450 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.; в следующем порядке:

- 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. наличными при заключении настоящего мирового соглашения;

- 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. в срок до 25 сентября 2023 года безналичным платежом на счет ФИО1;

- 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. в срок до 25 октября 2023 года безналичным платежом на счет ФИО1;

Реквизиты счёта ФИО1 для перечисления денежных средств:

Банк: Поволжский Банк ПАО Сбербанк

к/счет: №

БИК: №

ИНН: №

Получатель: ФИО1

Счет: №

ФИО1 отказывается от заявленных к ФИО6 исковых требований в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 2 984 руб. 10 коп., исходя из следующего расчета: 4 263*70%=2 984 руб. 10 коп.

Иные судебные расходы, не заявленные сторонами по настоящему делу до подписания настоящего мирового соглашения признаются сторонами самостоятельными убытками каждой из них и иному распределению между ними не подлежат.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.Мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Саратова.

Просим мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные и ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны.

Мировое соглашение подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу, согласно ст.ст. 39, 173, 153.10, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу № 2-2440/2023 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ФИО6 выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят) руб., которая состоит из: суммы ущерба причиненного в результате залива <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшего 25 апреля 2023 года в размере 131 271 руб. 10 коп.: расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 278 руб. 90 коп., расходы по оплате экспертных услуг в размере 7 000 руб., расходы на получение выписки в размере 450 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.; в следующем порядке:

- 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. наличными при заключении настоящего мирового соглашения;

- 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. в срок до 25 сентября 2023 года безналичным платежом на счет ФИО1;

- 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. в срок до 25 октября 2023 года безналичным платежом на счет ФИО1;

Реквизиты счёта ФИО1 для перечисления денежных средств:

Банк: Поволжский Банк ПАО Сбербанк

к/счет: №

БИК: №

ИНН: №

Получатель: ФИО1

Счет: №

ФИО1 отказывается от заявленных к ФИО6 исковых требований в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 2 984 руб. 10 коп., исходя из следующего расчета: 4 263*70%=2 984 руб. 10 коп.

Иные судебные расходы, не заявленные сторонами по настоящему делу до подписания настоящего мирового соглашения признаются сторонами самостоятельными убытками каждой из них и иному распределению между ними не подлежат.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Саратова.

Просим мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные и ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Производство по делу № 2-2440/2023 по иску по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Лаврова