04RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО "ВСК" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения сумму ущерба – 192895,79 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 6787 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЛК-Трансфер» и ООО «ФИО2.» был заключен договор на перевозку груза № ХБР-ТЛКТР/РФ. Согласно объяснительной ФИО1 по адресу: М-7 Волга 453-й км произошло ДТП, со встречного автомобиля вылетел камень и попал в лобовое стекло. Пострадавший груз на момент события был застрахован в САО «ВСК» в соответствии с договором страхования №G00257-9-180, заключенным между САО «ВСК» и ООО «ТЛК-Трансфер». Страхователем было подано заявление о выплате страхового возмещения в соответствии с договором и представленными документами. По результатам проверки истцом было выплачено страховое возмещение в общей сумме 192895,79 в пользу ООО «ТЛК-Трансфер», что подтверждается платежным поручением. Договором страхования №G010257 предусмотрена безусловная франшиза в размере 100000 руб. Расчет цены иска : 292895,79 руб. – 100000 руб. = 192895,79 руб. Поскольку на момент события перевозчиком являлся ФИО1, то ответственность за причиненный ущерб несет он. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков меньшем размере.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЛК-Трансфер» и ООО «ФИО2.» был заключен договор на перевозку груза № ХБР-ТЛКТР/РФ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: М-7 Волга 453-й км, со встречного автомобиля вылетел камень и попал в лобовое стекло, причинив скол и трещину лобового стекла.

ТС было застраховано в САО «ВСК» в соответствии с договором страхования №G00257-9-180, заключенным между САО «ВСК» и ООО «ТЛК-Трансфер».

Страхователем было подано заявление о выплате страхового возмещения в соответствии с договором и представленными документами.

Ремонт автомобиля по замене лобового стекла подтверждается заказ-нарядом Общества с ограниченной ответственностью « Север-Скан Авто», счет фактурой, выданной Обществу с ограниченной ответственностью «ТЛК-Трансфер»; платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО « ТЛК –Трансфер» денежных средств в сумме 292627,19 руб. и 268,60 руб. Обществу с ограниченной ответственностью « Север-Скан Авто».

САО "ВСК" признало данный случай страховым, на основании решения страховой компании выплачена сумма страхового возмещения в размере 192895,79 руб. в пользу ООО «ТЛК-Трансфер» за ремонт автомобиля по замене лобового стекла.

Договором страхования №G010257 предусмотрена безусловная франшиза в размере 100000 руб.

С учетом того, что истец приобрел право требования взыскания выплаченного страхового возмещения к ответчику, поскольку выплатил потерпевшему сумму страхового возмещения, с него в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 192895,79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 6787 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "ВСК" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) в пользу САО "ВСК" (ОГРН <***>) денежные средства в размере 192895,79 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 6787 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ