ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2025 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО10 ФИО6, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина иные данные, проживающего по адресу: ................, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.о. ФИО4 ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, где указанно что, «00.00.0000 года примерно в 14 часов 05 мин. сотрудники ОНК совместно с начальником ОНК подполковником полиции ФИО5 осуществляли ОРМ «Наблюдение» по адресу: ................, ул. ................, где был замечен неизвестный граждан, по причастности к незаконному обороту наркотических средств. Начальником ОНК подполковником полиции ФИО5 было принято решение задержать данного гражданина. В ходе задержания он подошел к данному гражданину, представился сотрудником полиции, при этом предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и потребовал предъявить документы удостоверяющие его личность и не оказывать сопротивление разъяснив ему за что он задержан, на что вышеуказанный гражданин, проигнорировал его требования и попытался скрыться, пытаясь убежать от него. После непродолжительного преследования данный гражданин был задержан, но продолжал оказывать активное сопротивление пытаясь вырваться и в дальнейшем скрыться. В связи с чем начальником ОНК в отношении данного гражданина были применены спецсредства «наручники». В дальнейшем личность, данного гражданина бала установлена, им оказался гражданин, ФИО10 ФИО7 00.00.0000 года рождения, который в дальнейшем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Лобня, для дальнейшего разбирательства. В совокупности собранного материала гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО10 ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что допустил такое поведение, так как не понял, что к нему подошли сотрудники полиции.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 00.00.0000 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 00.00.0000 N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 00.00.0000 N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 00.00.0000 N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО10 полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в собранных доказательствах, и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО10 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д.12-13), рапортом ( л.д.2), объяснениями ФИО1 ( л.д. 4).

Оценивая собранные доказательства, суд находит их полными, достоверными, согласующимися между собой, а вину ФИО10 установленной.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который признал свою вину, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста с даты и времени фактического задержания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, 20.4 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО9, 00.00.0000 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с времени фактического задержания с 14 часов 05 минут 00.00.0000

Исполнение постановления возложить на ОМВД по г.о. Лобня Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Усачева