к делу №2а-308/2023

УИД: 23RS0060-01-2023-000376-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «31» мая 2023 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделению судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – Ф.И.О.24 об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об уменьшении исполнительского сбора, указав при этом, что приговором Щербиновского районного суда от 03.02.2022 года, она ФИО1, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 31.03.2022 года, приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба -без удовлетворения. Кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2022 года №77-3527/2022 приговор отменен в части взыскания с осужденной процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу потерпевшей Ф.И.О.14 с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в этой части в Щербиновский районный суд Краснодарского края в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, иным составом суда. В остальной части приговор, и апелляционное постановление оставили без изменения, а жалобу осужденной - без удовлетворения. Постановлением Щербиновского районного суда от 12.10.2022 года процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей взысканы из средств федерального бюджета, моральный вред выплачен административным истцом. При этом судебным приставом - исполнителем рассчитан исполнительский сбор от всей суммы. Полагает, что взыскание с неё исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей являются необоснованно завышенными и не соответствуют фактически выполненным исполнительским действиям, в связи с чем, просит суд уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению от 15.06.2022 № № с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела надлежащим образом, ходатайствовала рассмотреть дело без ее участия.

Представитель административного ответчика – ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В обзорной справке указал, что исковые требования должника ФИО1, подлежат частичному удовлетворению, а именно подлежит оплате исполнительский сбор по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного ответчика – ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо – Ф.И.О.15 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 6 ст.226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, явка которых судом не признана обязательной.

Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Щербиновского районного суда от 03.02.2022 года, она ФИО1, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 14-20).

Апелляционным Постановлением Краснодарского краевого суда от 31.03.2022 года, приговор Щербиновского районного суда от 03.02.2022 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционные жалоба адвокатов - без удовлетворения (л.д. 21-26).

Кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2022 года №77-3527/2022 приговор Щербиновского районного суда от 03.02.2022 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 31.03.2022 года в отношении ФИО1 отменены в части взыскания с осужденной процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу потерпевшей Ф.И.О.16 с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в этой части в Щербиновский районный суд Краснодарского края в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, иным составом суда. В остальной части приговор, и апелляционное постановление оставлены без изменения, а жалобу адвоката Наточий М.И. в защиту осужденной ФИО1 - без удовлетворения (л.д. 6-8).

Постановлением Щербиновского районного суда от 12.10.2022 года процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей взысканы в пользу потерпевшей Ф.И.О.17. из средств федерального бюджета, а также с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ взысканы процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченные потерпевшей Ф.И.О.18 на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшей (л.д. 9-11).

Отделением судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю 22.04.2022 года возбужденно исполнительное производство № на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от 18.04.2022, выданного органом: Щербиновский районный суд по делу № 1-11/2022, вступившему в законную силу 31.03.2022 года, предмет исполнения: Взыскать с ФИО1 в пользу Ф.И.О.19 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в счет возмещения материального вреда -расходов на лечение <данные изъяты> рубля, в счет возмещения расходов на оплату труда адвоката <данные изъяты> рублей, в размере: <данные изъяты> руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Ф.И.О.20.(л.д. 69-133).

16.12.2022 года в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 25.10.2022 года о взыскании с ФИО1 доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченные потерпевшей Ф.И.О.21 на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представлю потерпевшей. Задолженность в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 отплатила в установленный законом срок, который не предусматривает вынесение исполнительского сбора (л. д.54-68).

В рамках исполнительного производства № в связи с тем, что должник не оплатила сумму долга в установленный законом срок, 15.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 12).

Судом при принятии решения также оценивается информация предоставленная врио начальника ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, в обзорной справке из которой следует, что в связи с оплатой ФИО1 задолженности по исполнительному производству № в установленный законом срок, взыскание исполнительского сбора не предусматривается. В связи с чем, подлежит оплате исполнительский сбор в размере – <данные изъяты> рублей (л.д.138).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.112 Федерального Закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно Методических рекомендаций по порядку взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП РФ 23.12.2010 года № 01-8, в силу требований Закона для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в ч. 13 ст. 30 Закона; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу ч.7 ст. 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок добровольного исполнения составляет 5 дней со дня надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства. При этом в этот срок не включаются выходные и праздничные дни.

При применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

При этом, уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (п. 74,75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

На основании вышеизложенного, учитывая, что административным истцом предприняты все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, денежные средства по исполнительному производству № в размере 80 000 рублей истцом внесены в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что имеются основания для уменьшения исполнительского сбора. При этом оснований для уменьшения исполнительского сбора до <данные изъяты> рублей, заявленные истицей, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не предоставлено в суд доказательств принятия им всех мер для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования в рамках исполнительного производства №.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить частично, а именно снизив его размер до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к отделению судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – Ф.И.О.23 об уменьшении исполнительского сбора – удовлетворить частично.

Уменьшить размер взыскиваемого с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, СНИЛС №, исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от 15.06.2022 года до <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июня 2023 года.

Председательствующий: В.А. Квитовская