ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 26 июля 2023 года
Судья Мещанского районного суда адрес Подопригора К.А., рассмотрев замечания истца ФИО1 на протокол судебного заседания от 24 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-4572/2023 по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в адрес, ФИО2 о признании сделки недействительной и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 24 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-4572/2023 по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в адрес, ФИО2 о признании сделки недействительной и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Суд признаёт причины пропуска заявителем установленного законом процессуального срока уважительными, а пропущенный срок подлежащим восстановлению, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном ознакомлении заявителя с протоколом судебного заседания.
Согласно статье 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Рассмотрев замечания истца ФИО1 на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания от 24 июля 2023 года, суд приходит к выводу, что замечания не обоснованы, а протокол судебного заседания точно соответствует ходу судебного разбирательства, отражает сам процесс, а исследованные судом доказательства зафиксированы секретарем в изложении по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 231-232 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить истцу ФИО1 пропущенный процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 24 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-4572/2023 по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в адрес, ФИО2 о признании сделки недействительной и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Замечания истца ФИО1 на протокол судебного заседания от 24 июля 2023 года – отклонить.
Судья Подопригора К.А.