Постановление по делу № 5-655/2023 от 05.09.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-009069-47

Дело № 5-655/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 05 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 05 минут на <адрес>, управляя транспортным средством ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью легкий вред.

ФИО2 в судебном заседании вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что ФИО2 приходится ей супругом, претензий к нему она не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанной нормы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 05 минут на <адрес>, управляя транспортным средством ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью легкий вред.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. множественные раны на левой кисти, гематома на спине (по околопозвоночным линиям) в совокупности причинили ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; копией водительского удостоверения ФИО2; копией паспорта ФИО2; фотографиями места ДТП; сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средств, участвовавших в ДТП.

Деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: <***>

ИНН: <***> КПП: 720 301 001

БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000

Кор./сч. 40102810945370000060

КБК 18811601191019000140

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России

Наименование платежа: административный штраф протокол №72МЕ046515, УИН 18810472230800022403

<данные изъяты>